II Cz 406/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał zażalenie strony powodowej G. (...) w W. na postanowienie Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 9 lutego 2018 r., sygn. akt I C 209/12. Sprawa dotyczyła pozwu o zapłatę 4.824,58 zł przeciwko I. S. Sąd Rejonowy zawiesił rygor natychmiastowej wykonalności nadany wyrokowi zaocznemu z dnia 19 kwietnia 2013 roku, uznając, że pozwany uprawdopodobnił niezawinione niestawiennictwo na rozprawie oraz że przedstawione w sprzeciwie okoliczności wywoływały wątpliwości co do zasadności wyroku zaocznego. Strona powodowa w zażaleniu zarzuciła naruszenie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego (art. 358, 361 § 1, 365 § 1, 795 § 1 kpc) poprzez pominięcie prawomocnie zakończonej sprawy i niewłaściwy tryb zaskarżenia postanowienia o nadaniu klauzuli wykonalności. Sąd Okręgowy oddalił zażalenie, wskazując na wadliwe doręczenie pozwanemu wezwania na rozprawę i odpisu wyroku zaocznego. Stwierdzono, że pozwany wykazał brak skutecznego doręczenia, co uzasadniało uwzględnienie wniosku o zawieszenie rygoru natychmiastowej wykonalności na podstawie art. 346 § 1 kpc. Sąd Okręgowy uznał również, że zarzuty strony powodowej dotyczące niedopuszczalności sprzeciwu i wniosku o zawieszenie rygoru z powodu istnienia tytułu wykonawczego są błędne, zwłaszcza w kontekście braku skutecznego doręczenia pozwanemu wyroku zaocznego i potencjalnego rozpoczęcia biegu terminu do zaskarżenia postanowienia o nadaniu klauzuli wykonalności.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących doręczeń w postępowaniu cywilnym, w szczególności w kontekście wyroków zaocznych i rygoru natychmiastowej wykonalności.
Dotyczy specyficznej sytuacji wadliwego doręczenia i konieczności wykazania niezawinionego niestawiennictwa.
Zagadnienia prawne (2)
Czy sąd drugiej instancji powinien uchylić postanowienie sądu pierwszej instancji o zawieszeniu rygoru natychmiastowej wykonalności wyroku zaocznego, jeśli strona powodowa zarzuca naruszenie przepisów o postępowaniu w sprawie prawomocnie zakończonej i niewłaściwy tryb zaskarżenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd drugiej instancji oddalił zażalenie strony powodowej.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że pozwanemu nie doręczono prawidłowo wezwania na rozprawę ani odpisu wyroku zaocznego, co uzasadniało zawieszenie rygoru natychmiastowej wykonalności. Wskazano, że wadliwe doręczenie uniemożliwia skuteczne wniesienie sprzeciwu i wnioskowanie o zawieszenie rygoru, a także może wpływać na bieg terminu do zaskarżenia postanowienia o nadaniu klauzuli wykonalności.
Czy można skutecznie wnieść sprzeciw od wyroku zaocznego i wnioskować o zawieszenie rygoru natychmiastowej wykonalności, jeśli pozwanemu nie doręczono prawidłowo wyroku zaocznego i wezwania na rozprawę?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli pozwany uprawdopodobni niezawinione niestawiennictwo i okoliczności budzące wątpliwości co do zasadności wyroku.
Uzasadnienie
W przypadku wadliwego doręczenia pozwanemu wezwania na rozprawę i odpisu wyroku zaocznego, sąd może uwzględnić wniosek o zawieszenie rygoru natychmiastowej wykonalności, jeśli pozwany uprawdopodobni niezawinione niestawiennictwo i zasadność sprzeciwu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. (...) | inne | strona powodowa |
| I. S. | inne | pozwany |
Przepisy (8)
Główne
k.p.c. art. 346 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.p.c. art. 358
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 361 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 365 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 795 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 795 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pozwanemu nie doręczono prawidłowo wezwania na rozprawę ani odpisu wyroku zaocznego. • Niestawiennictwo pozwanego na rozprawie było niezawinione. • Okoliczności przedstawione w sprzeciwie wywoływały wątpliwości co do zasadności wyroku zaocznego.
Odrzucone argumenty
Niedopuszczalność przyjęcia skutecznego wniesienia sprzeciwu od wyroku zaocznego i uwzględnienia wniosku o zawieszenie rygoru natychmiastowej wykonalności z powodu istnienia w obrocie prawnym prawomocnego wyroku zaocznego z nadaną klauzulą wykonalności, który nie został wzruszony. • Naruszenie art. 358 kpc, art. 361 § 1 kpc i art. 365 § 1 kpc poprzez pominięcie i prowadzenie postępowania w sprawie prawomocnie zakończonej. • Naruszenie art. 795 § 1 kpc poprzez pominięcie trybu zaskarżenia orzeczenia w przedmiocie nadania klauzuli wykonalności.
Godne uwagi sformułowania
trudno jest nie uznać, że wniósł on skutecznie sprzeciw od wyroku zaocznego, jak i że zaistniały, co trafnie przyjął Sąd Rejonowy, przesłanki do uwzględnienia wniosku pozwanego o zawieszenie rygoru natychmiastowej wykonalności • wyrok zaoczny wydany został z naruszeniem przepisów o dopuszczalności jego wydania • nie można też wykluczyć, że pozwany, z zachowaniem terminu przewidzianego w powołanym art. 795 § 2 kpc, złoży jeszcze również zażalenie na powyższe postanowienie o nadaniu klauzuli.
Skład orzekający
Piotr Rajczakowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących doręczeń w postępowaniu cywilnym, w szczególności w kontekście wyroków zaocznych i rygoru natychmiastowej wykonalności."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wadliwego doręczenia i konieczności wykazania niezawinionego niestawiennictwa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa ilustruje kluczowe znaczenie prawidłowego doręczenia w postępowaniu cywilnym i konsekwencje jego wadliwości, co jest istotne dla praktyków prawa.
“Wadliwe doręczenie może uratować przed natychmiastową egzekucją wyroku zaocznego.”
Dane finansowe
WPS: 4824,58 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.