V CZ 54/07Nadanie klauzuli wykonalności za zadnienie sądu apelacyjnego
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał zażalenie K.K. na postanowienie Sądu Apelacyjnego, które odrzuciło jej zażalenie na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności przeciwko małżonce dłużnika. K.K. argumentowała, że przysługuje jej zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji dotyczące klauzuli wykonalności. Sąd Najwyższy, powołując się na przepisy k.p.c. (art. 767⁴ § 1, art. 394¹ § 1, art. 781 § 1) oraz własne orzecznictwo (uchwała III CZP 54/98, postanowienia III CNP 4/05 i III CZ 107/05), stwierdził, że postanowienie sądu drugiej instancji o nadaniu klauzuli wykonalności nie jest postanowieniem kończącym postępowanie w sprawie. W związku z tym, zażalenie na takie postanowienie jest niedopuszczalne. Sąd Najwyższy oddalił zatem zażalenie K.K. jako bezzasadne i oddalił wniosek wierzyciela o zasądzenie kosztów postępowania zażaleniowego z powodu złożenia go po terminie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUstalenie, że na postanowienie sądu drugiej instancji o nadaniu klauzuli wykonalności nie przysługuje zażalenie, ponieważ nie jest to postanowienie kończące postępowanie w sprawie.
Dotyczy wyłącznie postanowień sądu drugiej instancji wydawanych w postępowaniu o nadanie klauzuli wykonalności.
Zagadnienia prawne (2)
Czy na postanowienie sądu drugiej instancji o nadaniu klauzuli wykonalności przysługuje zażalenie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, na postanowienie sądu drugiej instancji o nadaniu klauzuli wykonalności nie przysługuje zażalenie, ponieważ nie jest to postanowienie kończące postępowanie w sprawie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wyjaśnił, że zgodnie z art. 394¹ k.p.c. zażalenie na postanowienia sądu drugiej instancji przysługuje tylko w przypadkach wskazanych w ustawie. Postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności nie jest postanowieniem kończącym postępowanie w sprawie, a jedynie rozstrzyga kwestię incydentalną w postępowaniu pomocniczym.
Czy postanowienie sądu drugiej instancji o nadaniu klauzuli wykonalności jest postanowieniem kończącym postępowanie w sprawie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności nie jest postanowieniem kończącym postępowanie w sprawie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, powołując się na wcześniejsze orzecznictwo, stwierdził, że użycie przez ustawodawcę dopełnienia „w sprawie” zwęża pojęcie postanowienia kończącego postępowanie tylko do orzeczeń kończących sprawę jako całość, z wyłączeniem orzeczeń incydentalnych, ubocznych, takich jak nadanie klauzuli wykonalności.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P.O. | inne | wnioskodawca |
| K.K. | inne | wierzyciel |
| K.K. | inne | małżonka dłużnika |
| P.K. | inne | dłużnik |
Przepisy (8)
Główne
k.p.c. art. 39814
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.p.c. art. 7674 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 795 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis ten dotyczy wyłącznie postanowień wydanych przez sąd pierwszej instancji.
k.p.c. art. 3941
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 781 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa właściwość sądu pierwszej instancji do nadania klauzuli wykonalności, ale Sąd drugiej instancji nadaje ją, dopóki akta sprawy się u niego znajdują.
k.p.c. art. 758
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 3941 § 3
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 395 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Postanowienie sądu drugiej instancji o nadaniu klauzuli wykonalności nie jest postanowieniem kończącym postępowanie w sprawie. • Zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji przysługuje tylko w przypadkach wskazanych w ustawie (art. 394¹ k.p.c.). • Postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności jest orzeczeniem incydentalnym w postępowaniu pomocniczym.
Odrzucone argumenty
Na postanowienie Sądu Apelacyjnego o nadaniu klauzuli wykonalności przysługuje zażalenie na podstawie art. 795 § 1 k.p.c.
Godne uwagi sformułowania
postanowienie nadające klauzulę wykonalności lub odmawiające jej nadania nie jest orzeczeniem kończącym postępowanie w sprawie • użycie przez ustawodawcę dopełnienia „w sprawie” świadczy wyraźnie o zamiarze zwężenia omawianego pojęcia tylko do orzeczeń kończących postępowanie jako całość poddaną pod osąd, z wyłączeniem orzeczeń incydentalnych, ubocznych.
Skład orzekający
Barbara Myszka
przewodniczący-sprawozdawca
Krzysztof Pietrzykowski
członek
Zbigniew Strus
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalenie, że na postanowienie sądu drugiej instancji o nadaniu klauzuli wykonalności nie przysługuje zażalenie, ponieważ nie jest to postanowienie kończące postępowanie w sprawie."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie postanowień sądu drugiej instancji wydawanych w postępowaniu o nadanie klauzuli wykonalności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie wyjaśnia istotną kwestię proceduralną dotyczącą zaskarżalności postanowień sądu drugiej instancji w kontekście klauzuli wykonalności, co jest ważne dla praktyków prawa egzekucyjnego.
“Czy zażalisz się na klauzulę wykonalności? Sąd Najwyższy wyjaśnia!”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.