Art. 753 KPCKodeks postępowania cywilnego

Kodeks postępowania cywilnego

Art. 753

Art. 753 § 1. W sprawach o alimenty zabezpieczenie może polegać na zobowiązaniu obowiązanego do zapłaty uprawnionemu jednorazowo albo okresowo określonej sumy pieniężnej. W sprawach tych podstawą zabezpieczenia jest jedynie uprawdopodobnienie istnienia roszczenia. § 2. W wypadkach wymienionych w § 1 sąd z urzędu doręcza stronom odpis postanowienia o zabezpieczeniu. Art. 753 1 [Zabezpieczenie rent, wynagrodzeń] § 1. Przepis art. 753 stosuje się odpowiednio do zabezpieczenia roszczeń o: 1) rentę, sumę potrzebną na koszty leczenia, z tytułu odpowiedzialności za uszkodzenie ciała lub utratę życia żywiciela albo rozstrój zdrowia oraz o zmianę uprawnień objętych treścią dożywocia na dożywotnią rentę; 2) wynagrodzenie za pracę; 3) należności z tytułu rękojmi lub gwarancji jakości albo kary umownej, jak również należności z tytułu niezgodności towaru konsumpcyjnego z umową sprzedaży konsumenckiej, przeciwko przedsiębiorcy do wysokości dwudziestu tysięcy złotych; 4) należności z tytułu najmu lub dzierżawy, a także należności z tytułu opłat obciążających najemcę lub dzierżawcę oraz opłat z tytułu korzystania z lokalu mieszkalnego lub użytkowego - do wysokości, o której mowa w pkt 3; 5) naprawienie szkody wynikającej z naruszenia przepisów o ochronie środowiska; 6) (uchylony) (uchylony) wynagrodzenie przysługujące twórcy projektu wynalazczego; 9) przyznanie państwowej kompensaty przysługującej ofiarom niektórych czynów zabronionych, w części na pokrycie niezbędnych kosztów leczenia, rehabilitacji lub pogrzebu. § 2. W sprawach wymienionych w § 1, z wyjątkiem spraw, o których mowa w pkt 9, sąd udziela zabezpieczenia po przeprowadzeniu rozprawy. Oddalenie wniosku o udzielenie zabezpieczenia może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Przepisu art. 749 nie stosuje się. § 3. W sprawach wymienionych w § 1 w pkt 1, 2 i 9 do udzielenia zabezpieczenia nie jest wymagane uprawdopodobnienie interesu prawnego. Art. 753 2 [Uznanie roszczenia] W sprawach, o których mowa w art. 753 i art. 753 1, jeżeli osoba obowiązana do świadczeń uzna roszczenie, wyrok zasądzający świadczenie w zakresie niezaspokojonym może być wydany na posiedzeniu niejawnym. Art. 753 3 [Wysokość zabezpieczenia] § 1. W przypadku żądania zabezpieczenia roszczeń opartych na podstawie art. 444 § 2 lub art. 446 § 2 Kodeksu cywilnego, w formie miesięcznego świadczenia na zapewnienie środków utrzymania, w związku ze szkodą poniesioną wskutek czynu niedozwolonego wyczerpującego znamiona: 1) jednego z przestępstw przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji w ruchu lądowym, o których mowa w rozdziale XXI Kodeksu karnego, lub 2) zabójstwa z użyciem pojazdu mechanicznego w ruchu lądowym, lub 3) umyślnego spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu z użyciem pojazdu mechanicznego w ruchu lądowym - sąd udziela tego zabezpieczenia na rzecz każdego uprawnionego w wysokości nie niższej niż kwota najniższej emerytury określonej w art. 85 ust. 2 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2023 r. poz. 1251, 1429 i 1672 oraz z 2024 r. poz. 834, 858 i 1243), chyba że uzyskanie świadczeń rentowych z innych źródeł przemawia za udzieleniem zabezpieczenia w wysokości kwoty niższej. § 2. Łączna kwota zabezpieczenia na rzecz wszystkich uprawnionych w formie miesięcznego świadczenia na zapewnienie środków utrzymania na podstawie art. 444 § 2 oraz art. 446 § 2 Kodeksu cywilnego nie może przekraczać wysokości uzyskiwanego przez poszkodowanego miesięcznego wynagrodzenia netto lub dochodu w okresie poprzedzającym zdarzenie i pięciokrotnej wysokości kwoty najniższej emerytury określonej w art. 85 ust. 2 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.

Powiązane przepisy

Art. 753 odwołuje się do:

Odwołania do innych ustaw:

art. 444 § 2 k.c.art. 446 § 2 k.c.

Powołują się na art. 753:

Orzeczenia powołujące art. 753 KPC(33 orzeczeń)

III RC 132/25· Sąd Rejonowy w Brodnicy· 2025-09-02

Sąd Rejonowy w Brodnicy zabezpieczył powództwo o alimenty, zobowiązując ojca do płacenia 800 zł miesięcznie na rzecz 17-letniego syna.

I ACZ 126/24· Sąd Apelacyjny w Krakowie· 2024-02-15

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego oddalające wniosek o zabezpieczenie alimentów na czas trwania postępowania rozwodowego, wskazując na potrzebę ponownego rozstrzygnięcia z uwzględnieniem odmiennej wykładni przepisów dotyczących obowiązku przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny w sytuacji faktycznej separacji małżonków.

III CA 1932/22· Sąd Okręgowy· 2022-07-08

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając ich roszczenie o zwrot nakładów za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego (art. 5 KC) ze względu na doprowadzenie do rozbiórki budynku.

Ts 131/20· Trybunał Konstytucyjny· 2020-12-31

Trybunał Konstytucyjny odmówił dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej art. 743 KPC w zakresie nadawania klauzuli wykonalności postanowieniu o zabezpieczeniu alimentów, uznając zarzuty za bezzasadne.

II CZ 560/18· Sąd Okręgowy w Kaliszu· 2018-09-21

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o zabezpieczeniu alimentów, uznając kwotę 800 zł miesięcznie za odpowiednią na obecnym etapie postępowania.

X GC 71/18· Sąd Okręgowy w Łodzi· 2018-08-14

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w części odpowiadającej popieranemu powództwu, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące nieważności weksla i wysokości roszczenia.

I ACA 1298/17· Sąd Apelacyjny w Łodzi· 2018-06-15

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanych na rzecz Gminy Ł. kwoty z tytułu zwrotu wydatków i nakładów poniesionych na zarządzaną nieruchomość w ramach prowadzenia cudzych spraw bez zlecenia.

II CZ 726/16· Sąd Okręgowy w Kaliszu· 2016-10-17

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu alimentów, zasądzając od niego koszty postępowania zażaleniowego.

IV P 162/15· Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim· 2016-05-24

Sąd Rejonowy zabezpieczył część roszczenia o wynagrodzenie za godziny nadliczbowe, zasądzając 10 000 zł, uznając, że zabezpieczenie nie może prowadzić do pełnego zaspokojenia roszczenia przed prawomocnym wyrokiem.

VIII C 2787/15· Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi· 2016-02-18

Sąd rozłożył na raty zasądzoną kwotę za energię elektryczną ze względu na trudną sytuację materialną pozwanej, odstępując od obciążania jej kosztami procesu.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 753 KPC?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI