Orzeczenie · 2025-12-08

III RC 172/25Zabezpieczenie alimentów wzrost kosztów dziecka

Sąd
Sąd Okręgowy w W.
Miejsce
W.
Data
2025-12-08
SAOSRodzinnealimentyŚredniaokręgowy
alimentyopieka nad dzieckiemkoszty utrzymaniazabezpieczenieprawo rodzinnezmiana stosunkówusprawiedliwione potrzeby

K. S., matka małoletniej Z. S., wystąpiła z powództwem o zmianę punktu wyroku rozwodowego, domagając się ustalenia udziału ojca, A. S., w kosztach utrzymania córki na kwotę 2500 zł miesięcznie. Pierwotnie, wyrokiem z 13 stycznia 2020 roku, ustalono ten udział na 600 zł miesięcznie. Matka argumentowała, że obecne miesięczne koszty utrzymania dziecka wynoszą około 5518 zł, wymieniając szczegółowo wydatki na wyżywienie, przedszkole, odzież, opiekę medyczną, terapię SI, zajęcia sportowe, higienę, atrakcje i zabawki. Wniosła również o zabezpieczenie powództwa na czas trwania postępowania, żądając 1500 zł miesięcznie. Sąd, powołując się na art. 138 kro i przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące zabezpieczenia roszczeń alimentacyjnych (art. 730 § 1, art. 730¹ § 1, art. 753 § 1 kpc), podkreślił, że w sprawach o alimenty wystarczy uprawdopodobnienie roszczenia. Sąd uznał, że od pierwotnego orzeczenia minęło prawie 6 lat, a koszty utrzymania dziecka z pewnością wzrosły, jednakże brak jest uprawdopodobnienia, że koszty te sięgnęły ponad 5000 zł miesięcznie. Sąd zaznaczył, że alimenty mają służyć zaspokojeniu niezbędnych i uzasadnionych wydatków, a nie wszelkich możliwych. W konsekwencji, sąd postanowił zabezpieczyć roszczenie na czas trwania procesu, zobowiązując pozwanego do płacenia 1000 zł miesięcznie, uznając tę kwotę za wystarczającą dla zabezpieczenia usprawiedliwionych potrzeb małoletniej ze względu na jej wiek i fazę rozwoju. W pozostałym zakresie wniosek o zabezpieczenie został oddalony. Sąd zaznaczył, że niniejsze postanowienie nie przesądza ostatecznego wyniku sprawy, a pełna ocena potrzeb dziecka i możliwości finansowych pozwanego nastąpi po przeprowadzeniu postępowania dowodowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Uzasadnienie i zakres uprawdopodobnienia kosztów utrzymania dziecka przy wniosku o zabezpieczenie alimentów.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy zabezpieczenia, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.

Zagadnienia prawne (2)

Czy wniosek o zabezpieczenie roszczenia alimentacyjnego wymaga szczegółowego udowodnienia wszystkich kosztów utrzymania dziecka, czy wystarczy ich uprawdopodobnienie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

W sprawach o alimenty podstawą zabezpieczenia jest jedynie uprawdopodobnienie istnienia roszczenia, jednakże nie można opierać się na samych twierdzeniach stron, a przedstawiony materiał musi pozwalać na zajęcie trafnego stanowiska.

Uzasadnienie

Sąd wyjaśnił, że choć w sprawach alimentacyjnych wystarczy uprawdopodobnienie roszczenia, strona ma obowiązek przedstawić sądowi materiał dowodowy, a nie tylko gołe twierdzenia. Sąd ocenił, że przedstawione przez matkę koszty utrzymania dziecka nie zostały wystarczająco uprawdopodobnione do kwoty ponad 5000 zł, choć pierwotna kwota 600 zł jest niewątpliwie niewystarczająca.

Czy zmiana stosunków uzasadnia podwyższenie alimentów z 600 zł do ponad 5000 zł miesięcznie dla 6-letniego dziecka?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Zmiana stosunków uzasadnia zmianę wysokości alimentów, ale żądana kwota musi być uzasadniona i uprawdopodobniona, a nie obejmować wszelkich możliwych wydatków.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że upłynęło prawie 6 lat od ostatniego orzeczenia, co uzasadnia zmianę wysokości alimentów ze względu na zmianę stosunków (wiek dziecka, wzrost kosztów). Jednakże, sąd nie uznał za uprawdopodobnione, aby koszty utrzymania 6-letniego dziecka sięgnęły ponad 5000 zł miesięcznie, wskazując, że alimenty służą zaspokojeniu niezbędnych i uzasadnionych potrzeb.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Postanowienie o zabezpieczeniu
Strona wygrywająca
K. S. (w imieniu małoletniej Z. S.)

Strony

NazwaTypRola
K. S.osoba_fizycznapowódka
Z. S.osoba_fizycznamałoletnia powódka
A. S.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (9)

Główne

k.p.c. art. 753 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

W sprawach o alimenty zabezpieczenie może polegać na zobowiązaniu obowiązanego do zapłaty uprawnionemu jednorazowo albo okresowo określonej sumy pieniężnej.

k.p.c. art. 753 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

W sprawach o alimenty podstawą zabezpieczenia jest jedynie uprawdopodobnienie istnienia roszczenia.

k.r.o. art. 138

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

W razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego.

Pomocnicze

k.p.c. art. 730 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 730 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Możliwość żądania udzielenia zabezpieczenia w każdej sprawie cywilnej.

k.p.c. art. 730 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd może udzielić zabezpieczenia w toku postępowania.

k.p.c. art. 730 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Każda ze stron może żądać zabezpieczenia, jeżeli uprawdopodobni roszczenie i interes prawny.

k.p.c. art. 730 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Zabezpieczenie może polegać na zobowiązaniu do zapłaty sumy pieniężnej.

k.p.c. art. 730 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

W sprawach o alimenty podstawą zabezpieczenia jest jedynie uprawdopodobnienie istnienia roszczenia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zmiana stosunków uzasadnia podwyższenie alimentów. • Pierwotna kwota 600 zł jest niewystarczająca dla 6-letniego dziecka. • Uprawdopodobnienie roszczenia jest wystarczające do zabezpieczenia alimentów.

Odrzucone argumenty

Koszty utrzymania dziecka wynoszą ponad 5000 zł miesięcznie (nieuprawdopodobnione w całości). • Żądanie zabezpieczenia na poziomie 1500 zł (w części oddalone).

Godne uwagi sformułowania

alimenty służą zaspokojeniu takich wydatków na dzieci, które są niezbędne i obiektywnie uzasadnione, a nie wszelkich możliwych wydatków • uprawdopodobnienie odnosi się zarówno do okoliczności faktycznych, jak i do podstawy prawnej roszczenia • niniejsze rozstrzygnięcie nie przesądza wyniku postępowania. Ma jedynie zabezpieczyć podwyższone potrzeby małoletniej powódki na czas trwania procesu.

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie i zakres uprawdopodobnienia kosztów utrzymania dziecka przy wniosku o zabezpieczenie alimentów."

Ograniczenia: Dotyczy zabezpieczenia, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów o zabezpieczeniu alimentów i trudności w udowodnieniu wysokich kosztów utrzymania dziecka, co jest częstym problemem w sprawach rodzinnych.

“Czy 600 zł alimentów wystarczy dla 6-latka? Sąd częściowo podwyższa kwotę zabezpieczenia.”

Dane finansowe

alimenty: 1000 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst