III RC 125/25Uchylenie decyzji pozwolenie na budowe naruszenie procedury 36

Sąd Rejonowy w Brodnicy, Wydział III Rodzinny i Nieletnich, rozpoznał sprawę z powództwa małoletnich P. B. i M. B. przeciwko ich ojcu, M. B., o alimenty. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 lipca 2025r. sąd postanowił zabezpieczyć powództwo o alimenty. Zobowiązano pozwanego do uiszczania na rzecz powodów kwot po 1000 zł miesięcznie na każde dziecko, co daje łącznie 2000 zł miesięcznie, płatnych z góry do 10. dnia każdego miesiąca do rąk matki, od dnia 7 lipca 2025r., wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie. Wniosek został oddalony w pozostałym zakresie, a postanowienie w punkcie dotyczącym zabezpieczenia zostało uznane za natychmiast wykonalne. Uzasadnienie wskazuje, że przedstawicielka ustawowa małoletnich domagała się znacznie wyższych kwot alimentów, powołując się na koszty utrzymania dzieci i trudną sytuację finansową matki, która korzysta ze wsparcia rodziny i pobiera zasiłek dla bezrobotnych. Pozwany, pracujący w rodzinnej firmie, przekazuje na dzieci łącznie 1500 zł miesięcznie. Sąd, opierając się na art. 753 § 1 kpc, uznał, że istnienie roszczenia alimentacyjnego zostało uprawdopodobnione, a potrzeba zabezpieczenia nie budzi wątpliwości. Zastosowano zasadę uwzględniania interesów stron zgodnie z art. 730¹ § 3 kpc, przyznając kwotę 2000 zł miesięcznie jako wystarczającą do zabezpieczenia podstawowych potrzeb egzystencjalnych dzieci na czas trwania procesu, biorąc pod uwagę ich wiek i intensywny rozwój. Sąd uznał, że zasądzenie kwot dochodzonych pozwem jako zabezpieczenie byłoby na tym etapie niezasadne.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający