Sąd Rejonowy w Brodnicy zabezpieczył powództwo o alimenty, zobowiązując ojca do płacenia 800 zł miesięcznie na rzecz 17-letniego syna.
Art. 753_1 KPCKodeks postępowania cywilnego
Art. 753_1
Art. 7531. § 1. Przepis art. 753 stosuje się odpowiednio do zabezpieczenia roszczeń o:
1) rentę, sumę potrzebną na koszty leczenia, z tytułu odpowiedzialności za uszkodzenie ciała lub utratę życia żywiciela albo rozstrój zdrowia oraz o zmianę uprawnień objętych treścią dożywocia na dożywotnią rentę;
2) wynagrodzenie za pracę;
3) należności z tytułu rękojmi lub gwarancji jakości albo kary umownej, jak również należności z tytułu niezgodności towaru konsumpcyjnego z umową sprzedaży konsumenckiej, przeciwko przedsiębiorcy do wysokości dwudziestu tysięcy złotych;
4) należności z tytułu najmu lub dzierżawy, a także należności z tytułu opłat obciążających najemcę lub dzierżawcę oraz opłat z tytułu korzystania z lokalu mieszkalnego lub użytkowego – do wysokości, o której mowa w pkt 3;
5) naprawienie szkody wynikającej z naruszenia przepisów o ochronie środowiska;
6) (uchylony)
(uchylony)
wynagrodzenie przysługujące twórcy projektu wynalazczego;
9) przyznanie państwowej kompensaty przysługującej ofiarom niektórych czynów zabronionych, w części na pokrycie niezbędnych kosztów leczenia, rehabilitacji lub pogrzebu.
§ 2. W sprawach wymienionych w § 1, z wyjątkiem spraw, o których mowa w pkt 9, sąd udziela zabezpieczenia po przeprowadzeniu rozprawy. Oddalenie wniosku o udzielenie zabezpieczenia może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Przepisu art. 749 nie stosuje się.
§ 3. W sprawach wymienionych w § 1 w pkt 1, 2 i 9 do udzielenia zabezpieczenia nie jest wymagane uprawdopodobnienie interesu prawnego.
Orzeczenia powołujące art. 753_1 KPC(28 orzeczeń)
Sąd Rejonowy w Brodnicy zabezpieczył powództwo o podwyższenie alimentów, zobowiązując ojca do płacenia 800 zł miesięcznie na rzecz małoletniego syna z autyzmem, zamiast dotychczasowych 400 zł.
Sąd Rejonowy w Brodnicy zabezpieczył powództwo o alimenty, zobowiązując ojca do płacenia 2000 zł miesięcznie na rzecz dwójki małoletnich dzieci.
Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego oddalające wniosek o zabezpieczenie alimentów na czas trwania postępowania rozwodowego, wskazując na potrzebę ponownego rozstrzygnięcia z uwzględnieniem odmiennej wykładni przepisów dotyczących obowiązku przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny w sytuacji faktycznej separacji małżonków.
Trybunał Konstytucyjny odmówił dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej art. 743 KPC w zakresie nadawania klauzuli wykonalności postanowieniu o zabezpieczeniu alimentów, uznając zarzuty za bezzasadne.
Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o zabezpieczeniu alimentów, uznając kwotę 800 zł miesięcznie za odpowiednią na obecnym etapie postępowania.
Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu alimentów, zasądzając od niego koszty postępowania zażaleniowego.
Sąd Rejonowy zabezpieczył część roszczenia o wynagrodzenie za godziny nadliczbowe, zasądzając 10 000 zł, uznając, że zabezpieczenie nie może prowadzić do pełnego zaspokojenia roszczenia przed prawomocnym wyrokiem.
Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie roszczenia o zapłatę 58 000 zł na koszty operacji rewizyjnej endoprotezy, uznając roszczenie za niewystarczająco uprawdopodobnione na tym etapie postępowania.
Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu alimentów, uznając, że powódka uprawdopodobniła swoje roszczenie, a kwota zabezpieczenia jest adekwatna do obecnych możliwości zarobkowych stron.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 753_1 KPC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI