Wypróbuj Research

Art. 735 KPCKodeks postępowania cywilnego

Kodeks postępowania cywilnego

Art. 735

Art. 735 § 1. (uchylony) § 2. W sprawie, którą rozpoznaje sąd w składzie trzech sędziów, w przypadku niecierpiącym zwłoki postanowienie w przedmiocie udzielenia zabezpieczenia może być wydane przez sąd w składzie jednego sędziego. Art. 735 1 [Postanowienie w przedmiocie udzielenia zabezpieczenia] § 1. W sprawach o udzielenie zabezpieczenia roszczeń pieniężnych, w których żądającym zabezpieczenia jest powód dochodzący należności zapłaty z tytułu transakcji handlowej w rozumieniu ustawy z dnia 8 marca 2013 r. o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych, o których mowa w art. 730 1 § 2 1, postanowienie w przedmiocie udzielenia zabezpieczenia może wydać także referendarz sądowy. Referendarz sądowy nie może podejmować czynności zastrzeżonych dla sądu, o których mowa w art. 751. § 2. Przepisu § 1 zdanie pierwsze nie stosuje się do zabezpieczenia, o którym mowa w art. 747 pkt 6. § 3. Do skargi na postanowienie referendarza sądowego stosuje się odpowiednio przepis art. 767 3a. Skarga podlega rozpoznaniu w terminie tygodnia od dnia jej wpływu do sądu.

Powiązane przepisy

Art. 735 odwołuje się do:

art. 730§ 2 art. 747 art. 751 art. 767

Orzeczenia powołujące art. 735 KPC(11 orzeczeń)

I AGa 392/21· Sąd Apelacyjny w Krakowie· 2023-06-01

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych od wyroku zasądzającego od nich solidarnie ponad 100 tys. zł długu z tytułu kredytu zaciągniętego przez spółkę jawną, której byli wspólnikami i poręczycielami.

IX Ga 382/18· Sąd Okręgowy w Lublinie· 2018-07-30

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego zasądzającego od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3 780 zł z odsetkami, uznając zarzuty naruszenia prawa procesowego i materialnego za nieuzasadnione.

IX Ca 787/17· Sąd Okręgowy w Olsztynie· 2017-12-06

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od koła łowieckiego na rzecz powoda połowę oszacowanej szkody w uprawach, z uwagi na brak należytej reakcji obu stron na obowiązki proceduralne.

I C 2026/17· Sąd Rejonowy w Olsztynie· 2017-10-19

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda część należnego wynagrodzenia za usługę naprawy auta, umarzając postępowanie w pozostałej części.

V GC 2963/16· Sąd Rejonowy w Olsztynie· 2017-07-19

Sąd oddalił powództwo syndyka masy upadłości o zapłatę za montaż stolarki aluminiowej z powodu niewykazania przez powoda istnienia umowy i wykonania świadczenia.

III CA 483/17· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2017-07-11

Sąd Okręgowy sprostował omyłkę pisarską i częściowo zmienił postanowienie o podziale majątku, rozkładając spłatę na raty, oddalając apelację w pozostałej części.

III Ca 1189/17· Sąd Okręgowy· 2017-04-25

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że Sąd Rejonowy prawidłowo oddalił powództwo o zapłatę, mimo wydania wyroku zaocznego, ze względu na wątpliwości co do zasadności roszczenia i brak należytych dowodów.

VI Ga 284/14· Sąd Okręgowy w Rzeszowie· 2014-09-19

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej na rzecz powoda resztę wynagrodzenia za wykonanie usługi reklamowej.

II Ca 150/14· Sąd Okręgowy w Świdnicy· 2014-02-26

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego w Kłodzku w sprawie o zapłatę 735,48 zł, uznając ją za bezzasadną.

VI Ga 19/14· Sąd Okręgowy w Rzeszowie· 2014-01-31

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację pozwanego, zmieniając wyrok Sądu Rejonowego w zakresie przedawnienia roszczenia, a w pozostałej części oddalił apelację i zasądził koszty postępowania.

Zobacz wszystkie 11 orzeczeń →

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 735 KPC?

Wypróbuj Lexedit Research