I C 273/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowódka M. T. pozwała (...) Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś. o zapłatę 43.505,16 zł wraz z odsetkami i kosztami. Jednocześnie złożyła wniosek o udzielenie zabezpieczenia roszczenia poprzez zajęcie rachunków bankowych pozwanej do kwoty 50.177 zł. Jako podstawę wniosku o zabezpieczenie podała konieczność zapewnienia wykonania przyszłego orzeczenia, wskazując na liczne zobowiązania pozwanej oraz fakt prowadzenia postępowania upadłościowego wobec innej spółki, z którą pozwana była powiązana osobowo przez A. T. Sąd, analizując wniosek, stwierdził, że nie zostały spełnione kumulatywnie przesłanki z art. 730¹ § 1 i 2 kpc, tj. uprawdopodobnienie roszczenia i interesu prawnego. Sąd uznał, że powódka nie uprawdopodobniła interesu prawnego, ponieważ nie wykazała, aby brak zabezpieczenia miał uniemożliwić lub poważnie utrudnić wykonanie przyszłego orzeczenia. Podkreślono, że sama okoliczność posiadania zobowiązań finansowych lub powiązania osobowe z podmiotem w upadłości nie stanowi wystarczającej podstawy do udzielenia zabezpieczenia, jeśli nie wykazano realnej obawy niewypłacalności lub utraty majątku. Sąd zaznaczył, że powódka nie przedstawiła dowodów na istnienie nieuregulowanych zobowiązań pozwanej ani na inne okoliczności wskazujące na zagrożenie dla wykonania przyszłego wyroku. W związku z tym wniosek o zabezpieczenie został oddalony.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie przesłanek udzielenia zabezpieczenia roszczeń pieniężnych, w szczególności wymogu uprawdopodobnienia interesu prawnego i odróżnienia realnej obawy od teoretycznej możliwości utraty majątku.
Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o zabezpieczenie w postępowaniu cywilnym; interpretacja interesu prawnego może być różna w zależności od okoliczności konkretnej sprawy.
Zagadnienia prawne (2)
Czy powódka uprawdopodobniła interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia roszczenia pieniężnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, powódka nie uprawdopodobniła interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że powódka nie wykazała, aby brak zabezpieczenia miał uniemożliwić lub poważnie utrudnić wykonanie przyszłego orzeczenia. Sama okoliczność posiadania zobowiązań finansowych lub powiązania osobowe z podmiotem w upadłości nie stanowi wystarczającej podstawy, jeśli nie wykazano realnej obawy niewypłacalności lub utraty majątku.
Jakie są przesłanki udzielenia zabezpieczenia roszczenia pieniężnego zgodnie z Kodeksem postępowania cywilnego?
Odpowiedź sądu
Udzielenia zabezpieczenia może żądać każda strona, jeżeli uprawdopodobni roszczenie oraz interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia.
Uzasadnienie
Sąd przywołał art. 730¹ § 1 kpc, wskazując na konieczność kumulatywnego spełnienia przesłanek uprawdopodobnienia roszczenia i interesu prawnego. Interes prawny istnieje, gdy brak zabezpieczenia uniemożliwi lub poważnie utrudni wykonanie orzeczenia lub osiągnięcie celu postępowania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. T. | osoba_fizyczna | powódka |
| (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś. | spółka | pozwana |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 730 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Udzielenia zabezpieczenia może żądać każda strona lub uczestnik postępowania, jeżeli uprawdopodobni roszczenie oraz interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia.
k.p.c. art. 730 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia istnieje wtedy, gdy brak zabezpieczenia uniemożliwi lub poważnie utrudni wykonanie zapadłego w sprawie orzeczenia lub w inny sposób uniemożliwi lub poważnie utrudni osiągnięcie celu postępowania w sprawie.
Pomocnicze
k.p.c. art. 747 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zabezpieczenie roszczeń pieniężnych następuje między innymi poprzez zajęcie ruchomości, wynagrodzenia za pracę, wierzytelności z rachunku bankowego albo innej wierzytelności lub innego prawa majątkowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak uprawdopodobnienia interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia. • Powódka nie wykazała realnej obawy utrudnienia lub uniemożliwienia wykonania przyszłego orzeczenia. • Powiązania osobowe z podmiotem w upadłości nie przesądzają o złej kondycji finansowej pozwanej spółki. • Okoliczności wskazujące na złą kondycję finansową muszą być realne, a nie tylko teoretyczne lub subiektywne odczucie powoda.
Odrzucone argumenty
Pozwana spółka posiada liczne zobowiązania finansowe. • Przeciwko pozwanej spółce prowadzone jest postępowanie przez Syndyka masy upadłości. • Powódka odczuwa potrzebę udzielenia zabezpieczenia.
Godne uwagi sformułowania
nie zasługiwał na uwzględnienie • nie zostały spełnione przesłanki, od których ustawodawca uzależnił udzielenie zabezpieczenia • nie uprawdopodobniła interesu prawnego • nie chodzi o teoretyczną możliwość utraty majątku przez obowiązanego, ale o realną obawę, że taki fakt nastąpi • Samo zaś subiektywne odczucie uprawnionego o potrzebie udzielenia zabezpieczenia nie może stanowić w danym przypadku podstawy udzielenia zabezpieczenia • Ewentualnie występujące między tymi podmiotami prawa powiązania osobowe nie zmieniają bowiem faktu, iż każda ze spółek stanowi odrębny byt prawny odpowiadający za swoje zobowiązania.
Skład orzekający
Agnieszka Trytek - Błaszak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie przesłanek udzielenia zabezpieczenia roszczeń pieniężnych, w szczególności wymogu uprawdopodobnienia interesu prawnego i odróżnienia realnej obawy od teoretycznej możliwości utraty majątku."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o zabezpieczenie w postępowaniu cywilnym; interpretacja interesu prawnego może być różna w zależności od okoliczności konkretnej sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu postępowania cywilnego – zabezpieczenia roszczeń, co jest kluczowe dla praktyków. Pokazuje, jakie dowody są potrzebne, aby sąd przychylił się do wniosku o zabezpieczenie.
“Kiedy sąd odmówi zabezpieczenia Twojego roszczenia? Kluczowe wymogi interesu prawnego.”
Dane finansowe
WPS: 43 505,16 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.