III RC 183/25

Sygn. akt III RC 183/25 POSTANOWIENIE Dnia 13 października 2025r. Sąd Rejonowy w Brodnicy Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Renata Antkowiak po rozpoznaniu w dniu 13 października 2025r. w Brodnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa małoletniego N. S. działającego przez matkę S. A. przeciwko V. S. o alimenty - w przedmiocie wniosku małoletniego powoda o udzielenie zabezpieczenia postanawia: 1/ udzielić - na czas trwania postępowania w sprawie - zabezpieczenia roszczeń alimentacyjnych małoletniego powoda w ten sposób, że zobowiązać pozwanego V. S. do płacenia na rzecz małoletniego powoda N. S. kwoty po 700 zł (siedemset złotych) miesięcznie płatnej z góry do dnia 10-tego każdego miesiąca do rąk matki małoletniego powoda – S. A. wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat - poczynając od dnia 1 października 2025r.; 2/ oddalić wniosek w pozostałym zakresie. Na oryginale właściwe podpisy Za zgodność Kierownik sekretariatu III Wydziału Rodzinnego i Nieletnich mgr K. J. Sygn. akt III RC 183/25 UZASADNIENIE (postanowienia z dnia 13 października 2025r. w przedmiocie wniosku małoletniego powoda o udzielenie zabezpieczenia.) S. A. działając w imieniu małoletniego syna N. S. w dniu 1 października 2025r. wystąpiła do tut. Sądu z pozwem przeciwko V. S. o alimenty. W pozwie wnosiła o zasądzenie od pozwanego na rzecz małoletniego powoda tytułem alimentów kwoty 1.300 zł (jeden tysiąc trzysta złotych) miesięcznie płatnej z góry do dnia 10-tego każdego miesiąca wraz z ustawowymi odsetkami w razie uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat - poczynając od 21 marca 2024r. Ponadto wnosiła ona o udzielenie zabezpieczenia - poprzez zobowiązanie pozwanego - na czas trwania postępowania w sprawie - do łożenia na rzecz małoletniego powoda tytułem alimentów kwoty 1.300 zł (jeden tysiąc trzysta złotych) miesięcznie płatnej z góry do dnia 10-tego dnia każdego miesiąca, do rąk matki małoletniego wraz z ustawowymi odsetkami w razie uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat - poczynając od 21 marca 2024r. Na ówczesnym etapie postępowania zarządzono doręczenie odpisu pozwu pozwanemu i w oparciu o dotychczas zgromadzony materiał rozpoznano wniosek o udzielenie zabezpieczenia. Sąd na tym etapie nie dysponował jeszcze stanowiskiem pozwanego w sprawie. Sąd ustalił, co następuje: Na obecnym etapie postępowania - w oparciu o stanowisko zaprezentowane przez stronę powodową w pozwie oraz biorąc pod uwagę dokumenty załączone do pozwu - ustalone zostało, że małoletni powód N. S. urodził się (...) w B. . Matka małoletniego powoda - S. A. i jego ojciec - pozwany V. S. nie są i nie byli małżeństwem, jednakże w przeszłości pozostawali w związku partnerskim i wspólnie wychowywali syna. Od 21 marca 2024r. nie pozostają już w związku i nie mieszkają razem, ponieważ - jak wskazała matka małoletniego powoda - pozwany przejawiał naganną postawę wobec niej i syna Po rozpadzie ich związku małoletni N. pozostał i w dalszym ciągu pozostaje z matką, ma on obecnie 6 lat, chodzi do przedszkola. Wraz z matką zamieszkuje w wynajętym mieszkaniu w B. . Matka małoletniego oceniła, że całkowity miesięczny koszt utrzymania i wychowania dziecka wynosi około 2.548 zł, przy czym w uzasadnieniu pozwu szczegółowo wymieniła, co składa się na ten koszt. W odniesieniu do swojej sytuacji majątkowej, matka małoletniego wskazała, że zatrudniona jest w firmie (...) w B. i osiąga średnie miesięczne wynagrodzenie w wysokości około 4.000 zł. Odnośnie pozwanego - matka małoletniego powoda wskazała jedynie, że ma on ukończone 49 lat oraz, że nie posiada ona wiedzy czym pozwany się obecnie zajmuje. Wskazała jednak, że pozwany V. S. w żadnym stopniu nie partycypuje w kosztach utrzymania swojego syna. Dowód: pozew i jego uzasadnienie (k.3-5), odpis aktu urodzenia małoletniego powoda (k. 6); kserokopia umowy najmu lokalu mieszkalnego k. 7-9, kserokopia umowy o pracę k. 10, zaświadczenia o zarobkach matki małoletniego powoda z tytułu zatrudnienia k. 11 oraz inne dokumenty bądź ich kserokopie załączone do pozwu na okoliczność wydatków ponoszonych przez matek małoletniego powoda k. 12-17 akt. Na obecnym etapie postępowania Sąd dysponował jedynie stanowiskiem zaprezentowanym przez stronę powodową w pozwie oraz dowodami z dokumentów załączonymi do pozwu przez tę stronę. W oparciu o powyższe Sąd dokonywał oceny zgromadzonego materiału na potrzeby rozstrzygnięcia w przedmiocie wniosku o udzielenie zabezpieczenia roszczeń alimentacyjnych małoletniego powoda. Sąd zważył, co następuje: Wskazać należy, iż przedmiotowa sprawa należy do kategorii spraw, w których można żądać zabezpieczenia w myśl przepisów postępowania cywilnego. W myśl przepisu art. 730 1 § 1 kpc udzielenia zabezpieczenia może żądać każda strona lub uczestnik postępowania, jeżeli uprawdopodobni roszczenie oraz interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia. Przy czym należy mieć na uwadze tę okoliczność, iż rozpoznając wniosek o zabezpieczenie Sąd bierze pod uwagę materiał dotychczas zgromadzony w sprawie. Analizując materiał zgromadzony w przedmiotowej sprawie - Sąd uznał, iż wniosek małoletniego powoda N. S. o udzielenie zabezpieczenia jedynie częściowo zasługuje na uwzględnienie tj. w zakresie kwoty 700 zł miesięcznie. Biorąc pod uwagę stanowisko strony powodowej zaprezentowane w pozwie i jego uzasadnieniu, okoliczności wynikające z przedłożonych przez tę stronę dokumentów oraz kierując się zasadami doświadczenia życiowego - Sąd udzielił zabezpieczenia roszczeń alimentacyjnych małoletniego powoda w sposób wskazany w punkcie 1/ postanowienia. I tak Sąd postanowił w punkcie 1/ udzielić - na czas trwania postępowania w sprawie - zabezpieczenia roszczeń alimentacyjnych małoletniego powoda w ten sposób, że zobowiązać pozwanego V. S. do płacenia na rzecz małoletniego powoda N. S. kwoty po 700 zł (siedemset złotych) miesięcznie płatnej z góry do dnia 10-tego każdego miesiąca do rąk matki małoletniego powoda - S. A. wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat - poczynając od dnia 1 października 2025r. O powyższym rozstrzygnięto jak wyżej z uwagi na to, że na obecnym etapie postępowania sytuacja pozwanego znana jest Sądowi jedynie z twierdzeń strony powodowej zawartych w uzasadnieniu pozwu. Wynika z nich, że pozwany V. S. w żadnym stopniu nie partycypuje w kosztach utrzymania małoletniego syna N. . Poza tym twierdzeniem strona powodowa nie podała bliższych informacji dotyczących pozwanego - jego źródła utrzymania i osiąganego dochodu, nie wskazała również czym pozwany zajmował się i jakie uzyskiwał dochody, kiedy rodzice małoletniego powoda zamieszkiwali jeszcze razem i wspólnie wychowywali syna. W tych okolicznościach, jeśli chodzi o kwotę miesięczną, jaką obecnie - na czas trwania postępowania w sprawie - winien płacić pozwany na rzecz małoletniego powoda tytułem alimentów - Sąd uznał, że kwota 700 zł miesięcznie będzie kwotą odpowiednią. W ocenie Sądu kwota ta odpowiadać będzie usprawiedliwionym potrzebom dziecka oraz mieścić się będzie w granicach możliwości zarobkowych pozwanego. Ustalając wysokość tej kwoty na czas trwania postępowania w sprawie - Sąd przyjął założenia, że pozwany wykorzystując w pełni swoje możliwości zarobkowe choćby tylko w zakresie pracy dorywczej a tym bardziej będąc zatrudnionym na stałe bądź na czas określony i uzyskując wynagrodzenie na poziomie najniższej krajowej, jak również nie odmawiając jemu prawa do własnego utrzymania - będzie w stanie łożyć na utrzymanie syna kwotę 700 zł miesięcznie. Żądanie przez stronę powodową kwoty wyższej od wskazanej w postanowieniu o udzieleniu zabezpieczenia - zdaniem Sądu nie zasługuje na uwzględnienie. Należy mieć bowiem na uwadze tę okoliczność, że matka małoletniego powoda pracuje zawodowo i uzyskuje średnie wynagrodzenie w wysokości około 4.000 zł miesięcznie. Wobec tego - poza tym, że czyni ona osobiste starania o utrzymanie i wychowanie syna - to winna mieć również udział finansowy w tych kosztach. Jeśli chodzi o datę, od której ma być udzielone zabezpieczenie roszczeń alimentacyjnych małoletniego powoda - to Sąd uznał, że zabezpieczenie to winno obowiązywać od dnia wniesienia pozwu w tej sprawie tj. od dnia 1 października 2025r. a nie od dużo wcześniejszej daty, na którą wskazała matka małoletniego powoda. Wobec powyższego Sąd - na podstawie art. 753 §1 kpc - orzekł jak w punkcie 1/ postanowienia. Z kolei w punkcie 2/ postanowienia Sąd - oddalając wniosek w pozostałym zakresie - orzekł na podstawie art. 753 §1 kpc a contrario z uwagi na okoliczności wskazane szczegółowo wyżej. Ponadto dodatkowo wskazać należy, iż rozstrzygnięcie wskazane wyżej w sentencji postanowienia jest rozstrzygnięciem tymczasowym wydanym na czas trwania postępowania w tej sprawie, natomiast po zgromadzeniu dodatkowego materiału dowodowego i przeprowadzeniu całego postępowania dowodowego w tej sprawie nastąpi jego merytoryczna ocena i wydane zostanie rozstrzygnięcie kończące postępowanie w tej sprawie. Na oryginale właściwe podpisy Za zgodność Kierownik sekretariatu III Wydziału Rodzinnego i Nieletnich mgr K. J.