I C 297/26· Sąd Rejonowy w Świnoujściu· 2026-06-22
Sąd odmówił udzielenia zabezpieczenia roszczenia pieniężnego poprzez ustanowienie hipoteki przymusowej, gdyż wierzytelność powoda była już zabezpieczona hipoteką umowną.
Art. 730_1 KPCKodeks postępowania cywilnego
Kodeks postępowania cywilnego
Art. 730_1
Art. 7301. § 1. Udzielenia zabezpieczenia może żądać każda strona lub uczestnik postępowania, jeżeli uprawdopodobni roszczenie oraz interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia.
§ 11. W sprawach wymienionych w art. 479[89] sąd w ramach oceny, czy uprawdopodobniono roszczenie, bierze pod uwagę prawdopodobieństwo unieważnienia prawa wyłącznego w innym toczącym się postępowaniu. Okoliczność tę ustala się w oparciu o informacje pochodzące od stron, chyba że jest ona znana sądowi z urzędu.
§ 2. Interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia istnieje wtedy, gdy brak zabezpieczenia uniemożliwi lub poważnie utrudni wykonanie zapadłego w sprawie orzeczenia lub w inny sposób uniemożliwi lub poważnie utrudni osiągnięcie celu postępowania w sprawie.
§ 21. Interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia uważa się za uprawdopodobniony, gdy żądającym zabezpieczenia jest powód dochodzący należności zapłaty z tytułu transakcji handlowej w rozumieniu ustawy z dnia 8 marca 2013 r. o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych, w przypadku gdy wartość tej transakcji nie przekracza siedemdziesięciu pięciu tysięcy złotych, a dochodzona należność nie została uregulowana i od dnia upływu terminu jej płatności upłynęły co najmniej trzy miesiące.
§ 3. Przy wyborze sposobu zabezpieczenia sąd uwzględni interesy stron lub uczestników postępowania w takiej mierze, aby uprawnionemu zapewnić należytą ochronę prawną, a obowiązanego nie obciążać ponad potrzebę.
Orzeczenia powołujące art. 730_1 KPC(91 orzeczeń)
I C 273/25· Sąd Rejonowy· 2025-11-12
Sąd odmówił udzielenia zabezpieczenia roszczenia pieniężnego, uznając, że powódka nie uprawdopodobniła interesu prawnego w jego udzieleniu.
III RC 183/25· Sąd Rejonowy w Brodnicy· 2025-10-13
Sąd Rejonowy w Brodnicy zabezpieczył roszczenia alimentacyjne małoletniego N. S. wobec ojca V. S. na kwotę 700 zł miesięcznie na czas trwania postępowania.
III RC 132/25· Sąd Rejonowy w Brodnicy· 2025-09-02
Sąd Rejonowy w Brodnicy zabezpieczył powództwo o alimenty, zobowiązując ojca do płacenia 800 zł miesięcznie na rzecz 17-letniego syna.
I C 1784/24· Sąd Rejonowy w Grudziądzu· 2024-12-06
Sąd Rejonowy w Grudziądzu oddalił wniosek o zabezpieczenie roszczenia poprzez obciążenie nieruchomości hipoteką przymusową, ponieważ nieruchomość ta należy również do osób trzecich, które nie zostały pozwane.
I C 765/24· Sąd Rejonowy w Zawierciu· 2024-09-24
Sąd Rejonowy w Zawierciu uwzględnił wniosek o zabezpieczenie roszczenia w sprawie dotyczącej abuzywności klauzul w umowie kredytowej, ustalając sposób spłaty rat oparty na marży banku zamiast WIBOR.
I CO 123/24· Sąd Rejonowy w Głubczycach· 2024-03-13
Sąd Rejonowy w Głubczycach oddalił wniosek o zabezpieczenie dowodu w postaci zakazu zbycia lub spalenia desek balkonowych, uznając brak interesu prawnego wnioskodawczyni.
I ACZ 126/24· Sąd Apelacyjny w Krakowie· 2024-02-15
Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego oddalające wniosek o zabezpieczenie alimentów na czas trwania postępowania rozwodowego, wskazując na potrzebę ponownego rozstrzygnięcia z uwzględnieniem odmiennej wykładni przepisów dotyczących obowiązku przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny w sytuacji faktycznej separacji małżonków.
I ACZ 985/23· Sąd Apelacyjny w Katowicach· 2023-10-19
Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie sądu niższej instancji, udzielając zabezpieczenia kredytobiorcy poprzez wstrzymanie spłaty rat kredytu hipotecznego na czas trwania postępowania o ustalenie nieważności umowy.
I Ns 120/23· Sąd Rejonowy w Świnoujściu· 2023-04-27
Sąd uwzględnił wniosek o zabezpieczenie roszczenia o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości, wpisując ostrzeżenie o toczącym się postępowaniu i zakaz zbywania części nieruchomości.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 730_1 KPC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI