Art. 53 KPCKodeks postępowania cywilnego

Kodeks postępowania cywilnego

Art. 53

Art. 53 (utracił moc) Art. 53 1 [Odrzucenie wniosku o wyłączenie sędziego] § 1. Niedopuszczalny jest wniosek o wyłączenie sędziego: 1) oparty wyłącznie na okolicznościach związanych z rozstrzygnięciem przez sąd o dowodach; 2) złożony po raz kolejny co do tego samego sędziego z powołaniem tych samych okoliczności; 3) niebędącego członkiem składu orzekającego. § 2. Wniosek, o którym mowa w § 1, pozostawia się w aktach sprawy bez żadnych dalszych czynności. To samo dotyczy pism związanych z jego wniesieniem. O pozostawieniu wniosku i pism związanych z jego wniesieniem zawiadamia się stronę wnoszącą tylko raz - przy złożeniu pierwszego pisma. § 3. W przypadku złożenia ustnie wniosku, o którym mowa w § 1, przewodniczący zawiadamia stronę o jego bezskuteczności.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 53:

Orzeczenia powołujące art. 53 KPC(99 orzeczeń)

I C 1352/20· Sąd Rejonowy w Opolu· 2023-10-12

Sąd Rejonowy w Opolu zasądził od pozwanego na rzecz Krajowego Ośrodka kwotę 23 809,77 zł tytułem odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, uwzględniając częściowo powództwo i odstępując od obciążania pozwanego kosztami postępowania ze względu na jego trudną sytuację życiową.

III C 112/22· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2023-05-29

Sąd Okręgowy zasądził od Szpitala na rzecz hurtowni farmaceutycznej kwotę ponad 168 tys. zł z tytułu nieuregulowanych faktur za dostarczone leki, oddalając żądanie dodatkowej rekompensaty i odrzucając wnioski o rozłożenie płatności na raty oraz o nieobciążanie kosztami procesu.

I C 1126/19· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2023-02-23

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo o zapłatę.

I CSK 4332/22· Sąd Najwyższy· 2022-11-29

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i potrzeby wykładni przepisów, oddalając tym samym żądania powodów.

I C 2159/21· Sąd Okręgowy w Krakowie· 2022-10-03

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od banku na rzecz konsumenta zwrot części wpłat z nieważnej umowy kredytu hipotecznego waloryzowanego w CHF, uznając klauzule waloryzacyjne za abuzywne.

I ACa 335/20· Sąd Apelacyjny w Krakowie· 2022-03-28

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia i renty za zakażenie szpitalne, uznając brak winy personelu medycznego.

I C 321/21· Sąd Rejonowy w Giżycku· 2021-12-14

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 7 tys. zł tytułem zwrotu pożyczki wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące nieważności umowy i braku umocowania pełnomocnika.

I C 273/21· Sąd Rejonowy w Kętrzynie· 2021-06-14

Sąd Rejonowy w Kętrzynie zasądził od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 3 311,53 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając ważność umowy pożyczki zawartej na odległość.

I C 643/20· Sąd Rejonowy w Giżycku· 2021-03-31

Sąd Rejonowy w Giżycku zasądził od współwłaściciela lokalu na rzecz wspólnoty mieszkaniowej połowę dochodzonej kwoty zadłużenia z tytułu opłat eksploatacyjnych, stosując art. 207 k.c.

III CZP 49/07· Sąd Okręgowy· 2021-03-16

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za szkodę w pojeździe leasingowanym, w tym podatku VAT, mimo zarzutów dotyczących charakteru szkody i możliwości odliczenia VAT.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 53 KPC?

Wypróbuj Lexedit Research