Lexedit

Art. 9 KPCKodeks postępowania cywilnego

Kodeks postępowania cywilnego

Art. 9

Art. 9 [Zasada jawności]

§ 1. Rozpoznawanie spraw odbywa się jawnie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Strony i uczestnicy postępowania mają prawo przeglądać akta sprawy i otrzymywać odpisy, kopie lub wyciągi z tych akt.

§ 11. Przeglądanie akt sprawy oraz udostępnianie stronom i uczestnikom postępowania odpisów, kopii lub wyciągów z akt sprawy może się odbywać za pośrednictwem systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe, zwanego dalej „systemem teleinformatycznym”, albo systemu teleinformatycznego, o którym mowa w art. 53e § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U. z 2024 r. poz. 334, z późn. zm. ), zwanego dalej „portalem informacyjnym”.

§ 2. Strony i uczestnicy postępowania mają prawo do otrzymania z akt sprawy zapisu dźwięku albo obrazu i dźwięku, chyba że protokół został sporządzony wyłącznie pisemnie. Przewodniczący wydaje z akt sprawy zapis dźwięku, jeżeli wydaniu zapisu obrazu i dźwięku sprzeciwia się ważny interes publiczny lub prywatny.

§ 3. Jeżeli posiedzenie odbyło się przy drzwiach zamkniętych strony i uczestnicy postępowania mają prawo do otrzymania z akt sprawy jedynie zapisu dźwięku.

Powiązane przepisy

Art. 9 odwołuje się do:

art. 53§ 1

Powołują się na art. 9:

art. 1106art. 205

Orzeczenia powołujące art. 9 KPC(1000 orzeczeń)

II CSKP 1101/25· Sąd Najwyższy· 2026-10-09

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, zmieniając swoje wcześniejsze postanowienie.

I CSK 303/25· Sąd Najwyższy· 2026-09-11

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę.

I CSK 3021/25· Sąd Najwyższy· 2026-07-21

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę wytoczonej przez D.G., T.G. i F.G. przeciwko B. spółce akcyjnej.

III CO 723/26· Sąd Najwyższy· 2026-07-17

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Bydgoszczy jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

I CSK 1016/26· Sąd Najwyższy· 2026-06-24

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu nieusuwalnych braków formalnych, nie podzielając uchwały III CZP 29/25.

VI P 83/25· Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie· 2026-06-23

Sąd Rejonowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz funkcjonariuszy Służby Więziennej wyrównanie dodatku służbowego, uznając przepisy rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości za niezgodne z ustawą i Konstytucją.

III CO 441/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-29

Sąd Najwyższy odmówił wyznaczenia innego sądu równorzędnego, uznając, że samo złożenie przez wszystkich sędziów żądań wyłączenia nie stanowi przeszkody do rozpoznania sprawy w rozumieniu art. 44 § 1 k.p.c.

I CNP 116/25· Sąd Najwyższy· 2026-05-19

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Najwyższego z uwagi na niedopuszczalność i wniesienie przez osobę nieuprawnioną.

I CSK 1812/24· Sąd Najwyższy· 2026-04-15

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej ustalenia i zapłaty, wniesionej przez A.B. przeciwko Bankowi S.A.

I CSK 3318/25· Sąd Najwyższy· 2026-04-09

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od strony wnoszącej skargę.

Zobacz wszystkie 1000 orzeczeń →

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 9 KPC?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI