Orzeczenie · 2021-03-31

I C 643/20

Sąd
Sąd Rejonowy w Giżycku
Miejsce
Giżycko
Data
2021-03-31
SAOSnieruchomościwłasność lokaliŚredniarejonowy
wspólnota mieszkaniowawłasność lokaliopłaty eksploatacyjnewspółwłasnośćnieruchomościzadłużeniekoszty zarządu

Powódka Wspólnota Mieszkaniowa nieruchomości przy ul. (...) w G. domagała się zasądzenia od pozwanego D. G. kwoty 9.245,37 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, tytułem zaległych opłat eksploatacyjnych za lokal nr (...). Pozwany, który nabył spadek po jednym ze współwłaścicieli lokalu, nie uiszczał regularnie należności. Po wezwaniu do zapłaty, zwrócił się o rozłożenie długu na raty i wpłacił 400 zł, zaprzestając dalszych wpłat. Sąd ustalił, że pozwany jest współwłaścicielem lokalu w ½ części, a drugi współwłaściciel (J. Ś.) nie miał przeprowadzonego postępowania spadkowego. Sąd uznał, że w sytuacji braku odmiennej umowy, zastosowanie znajduje art. 207 k.c., zgodnie z którym współwłaściciele ponoszą wydatki i ciężary związane z rzeczą wspólną w stosunku do wielkości swoich udziałów. Ponieważ pozwany jest współwłaścicielem w ½ części, sąd zasądził od niego na rzecz wspólnoty połowę dochodzonej kwoty, tj. 4.622,69 zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 100 kpc, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki kwotę 1.191,53 zł.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie zasady odpowiedzialności współwłaściciela za zobowiązania wobec wspólnoty mieszkaniowej w stosunku do jego udziału, zgodnie z art. 207 k.c.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy sytuacji braku odmiennej umowy między współwłaścicielami lub postanowień statutu wspólnoty regulujących tę kwestię inaczej.

Zagadnienia prawne (2)

W jaki sposób współwłaściciele ponoszą odpowiedzialność za zobowiązania wobec wspólnoty mieszkaniowej w przypadku braku odmiennej umowy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Współwłaściciele ponoszą wydatki i ciężary związane z rzeczą wspólną w stosunku do wielkości swoich udziałów, zgodnie z art. 207 k.c.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na treści art. 207 k.c., który reguluje ponoszenie wydatków i ciężarów przez współwłaścicieli w stosunku do wielkości ich udziałów, w sytuacji braku odmiennej umowy. Ponieważ pozwany był współwłaścicielem w ½ części, jego odpowiedzialność wobec wspólnoty została ograniczona do tej części.

Czy pozwany, jako współwłaściciel lokalu w ½ części, odpowiada za całość zadłużenia wobec wspólnoty mieszkaniowej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, pozwany odpowiada jedynie za część zadłużenia proporcjonalną do jego udziału we współwłasności.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że pozwany nie jest jedynym właścicielem lokalu, lecz współwłaścicielem w ½ części. W związku z tym, stosując art. 207 k.c., jego odpowiedzialność wobec wspólnoty została ograniczona do jego udziału.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zasądzenie częściowe
Strona wygrywająca
Wspólnota Mieszkaniowa nieruchomości przy ul. (...)

Strony

NazwaTypRola
Wspólnota Mieszkaniowa nieruchomości przy ul. (...)instytucjapowód
D. G.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (4)

Główne

k.c. art. 207

Kodeks cywilny

Pożytki i inne przychody z rzeczy wspólnej przypadają współwłaścicielom w stosunku do wielkości ich udziałów; w takim samym stosunku współwłaściciele ponoszą wydatki i ciężary związane z rzeczą wspólną.

Pomocnicze

u.w.l. art. 13 § 1

Ustawa o własności lokali

Właściciel ponosi wydatki związane z utrzymaniem jego lokalu, jest obowiązany utrzymywać swój lokal w należytym stanie, przestrzegać porządku domowego, uczestniczyć w kosztach zarządu związanych z utrzymaniem nieruchomości wspólnej, korzystać z niej w sposób nie utrudniający korzystania przez innych współwłaścicieli oraz współdziałać z nimi w ochronie wspólnego dobra.

u.w.l. art. 14 § 1

Ustawa o własności lokali

Na koszty zarządu nieruchomością wspólną składają się w szczególności: wydatki na remonty i bieżącą konserwację, opłaty za dostawę energii elektrycznej i cieplnej, gazu i wody, w części dotyczącej nieruchomości wspólnej, oraz opłaty za antenę zbiorczą i windę, ubezpieczenia, podatki i inne opłaty publicznoprawne, chyba że są pokrywane bezpośrednio przez właścicieli poszczególnych lokali, wydatki na utrzymanie porządku i czystości, wynagrodzenie członków zarządu lub zarządcy.

k.p.c. art. 100

Kodeks postępowania cywilnego

O kosztach sąd rozstrzygnął na podstawie art. 100 kpc zasądzając na rzecz powódki od pozwanego, stosunkowo do wysokości uwzględnionego roszczenia, kwotę 1.191,53 zł.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Pozwany jest współwłaścicielem lokalu w ½ części. • Zastosowanie art. 207 k.c. w braku odmiennej umowy. • Odpowiedzialność współwłaściciela za zobowiązania wobec wspólnoty jest proporcjonalna do jego udziału.

Odrzucone argumenty

Pozwany odpowiada za całość zadłużenia wobec wspólnoty.

Godne uwagi sformułowania

Pozwany D. G. nie złożył odpowiedzi na pozew i nie stawił się na rozprawę. • Taki sposób uregulowania wzajemnych relacji pomiędzy współwłaścicielami znajduje zastosowanie w przypadku braku odmiennej umowy. • W tej sytuacji pozwany powinien odpowiadać za obciążenia wobec Wspólnoty w 1/2 części, wobec czego roszczenia strony powodowej są uzasadnione do kwoty 4.622,69zł.

Skład orzekający

Alina Kowalewska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady odpowiedzialności współwłaściciela za zobowiązania wobec wspólnoty mieszkaniowej w stosunku do jego udziału, zgodnie z art. 207 k.c."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji braku odmiennej umowy między współwłaścicielami lub postanowień statutu wspólnoty regulujących tę kwestię inaczej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje praktyczne zastosowanie przepisów o współwłasności w kontekście zobowiązań wobec wspólnoty mieszkaniowej, co jest częstym problemem w zarządzaniu nieruchomościami.

Współwłaściciel lokalu zapłacił tylko połowę długu wobec wspólnoty. Dlaczego?

Dane finansowe

WPS: 9245,37 PLN

zapłata: 4622,69 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst