Art. 460 odwołuje się do:
Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę równowartości nakładów inwestycyjnych na nieruchomość i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i materialnych.
Sąd oddalił powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając, że wyczerpanie sumy gwarancyjnej nie nastąpiło z uwagi na podwyższenie jej wysokości w późniejszym postępowaniu.
Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego podwyższający alimenty na rzecz małoletniej córki.
Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 10 tys. zł z odsetkami, rozkładając ją na 26 rat miesięcznych, jednocześnie umarzając postępowanie w części i oddalając powództwo w pozostałym zakresie, a także odstępując od obciążania pozwanego kosztami procesu.
Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, podwyższając zasądzoną kwotę odszkodowania i zasądzając zwrot kosztów postępowania odwoławczego.
Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda niższą kwotę zadośćuczynienia i odszkodowania, uznając, że wypłacone już środki w pełni rekompensują doznaną krzywdę i poniesione koszty.
Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury, uznając, że zastosowanie znowelizowanych przepisów ustawy emerytalnej, w tym pomniejszenie podstawy obliczenia emerytury o kwotę pobranych wcześniej świadczeń, jest zgodne z prawem.
Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki o zwrot nienależnego świadczenia od banku w związku z transakcjami opcji walutowych, uznając umowy za ważne i zawarte dobrowolnie przez profesjonalistę.
Sąd zasądził od pozwanego na rzecz ubezpieczyciela nieopłaconą składkę OC pojazdu wraz z odsetkami, rozkładając zasądzoną kwotę na raty ze względu na stan zdrowia i sytuację majątkową pozwanego.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 460 KPC?
Wypróbuj Lexedit Research