Orzeczenie · 2018-04-16

XII C 2134/17

Sąd
Sąd Okręgowy w Poznaniu
Miejsce
Poznań
Data
2018-04-16
SAOSCywilnepostępowanie egzekucyjneŚredniaokręgowy
tytuł wykonawczypozbawienie wykonalnościrentaubezpieczenie OCsuma gwarancyjnakoszty postępowaniaart. 840 kpc

Powód (...) S.A. z siedzibą w W. wniósł pozew o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego – wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 2 listopada 2007 r. w sprawie I C (...), zasądzającego od powoda na rzecz pozwanej A. K. rentę wyrównawczą w kwocie 11 157,07 zł miesięcznie. Powód argumentował, że jego odpowiedzialność gwarancyjna wygasła z powodu wyczerpania sumy gwarancyjnej ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych, która wynosiła pierwotnie 600 000 euro (2 324 460 zł). Łącznie wypłacono pozwanej 2 348 271,70 zł. Pozwana wniosła o oddalenie powództwa, kwestionując wykazanie wyczerpania sumy gwarancyjnej i wskazując, że sprawa jest przedwczesna, ponieważ w dniu 11 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w innej sprawie (XII C (...)) uwzględnił jej powództwo o podwyższenie sumy gwarancyjnej do 10 000 000 zł. Wyrok ten uprawomocnił się 13 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w niniejszej sprawie oddalił powództwo, uznając, że wyczerpanie sumy gwarancyjnej nie nastąpiło z uwagi na prawomocne podwyższenie jej wysokości do 10 000 000 zł. W związku z tym nie zaszła przesłanka z art. 840 § 1 pkt 2 kpc, a zobowiązanie powoda nie wygasło ani nie przestało być egzekwowalne. O kosztach postępowania orzeczono na zasadzie odpowiedzialności strony przegrywającej.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja art. 840 kpc w kontekście wyczerpania sumy gwarancyjnej ubezpieczenia OC, gdy suma ta została prawomocnie podwyższona w innym postępowaniu.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji, w której doszło do prawomocnego podwyższenia sumy gwarancyjnej po powstaniu tytułu wykonawczego.

Zagadnienia prawne (2)

Czy wyczerpanie sumy gwarancyjnej ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych nastąpiło, jeśli późniejsze orzeczenie prawomocnie podwyższyło tę sumę?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wyczerpanie sumy gwarancyjnej nie nastąpiło, ponieważ prawomocne orzeczenie podwyższyło jej wysokość, co uniemożliwia pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego z tego powodu.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na prawomocnym wyroku z dnia 11 grudnia 2017 r., który podwyższył sumę gwarancyjną do 10 000 000 zł. Skoro suma gwarancyjna nie została wyczerpana w nowej, wyższej wysokości, nie zaszła przesłanka do pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego.

Czy powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego jest zasadne, gdy zobowiązanie nie wygasło, a jedynie jego wysokość została ukształtowana przez późniejsze orzeczenie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, powództwo jest bezzasadne, ponieważ nie nastąpiło zdarzenie powodujące wygaśnięcie zobowiązania lub niemożność jego egzekucji w rozumieniu art. 840 § 1 pkt 2 kpc.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że podwyższenie sumy gwarancyjnej w późniejszym postępowaniu nie stanowi zdarzenia powodującego wygaśnięcie zobowiązania, a jedynie modyfikuje jego zakres. W związku z tym, przesłanka z art. 840 § 1 pkt 2 kpc nie została spełniona.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
A. K.

Strony

NazwaTypRola
(...) S.A.spółkapowód
A. K.osoba_fizycznapozwana

Przepisy (6)

Główne

k.p.c. art. 840 § 1 pkt 2

Kodeks postępowania cywilnego

Dłużnik może żądać pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności, jeżeli po powstaniu tytułu egzekucyjnego nastąpiło zdarzenie, wskutek którego zobowiązanie wygasło albo nie może być egzekwowane.

Pomocnicze

k.p.c. art. 98 § § 1 i 3

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa orzeczenia o kosztach postępowania na rzecz strony wygrywającej.

k.p.c. art. 99

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa orzeczenia o kosztach postępowania.

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. § 2 pkt 6

Podstawa ustalenia wysokości wynagrodzenia pełnomocnika pozwanej.

u.u.o. art. 36 § ust. 1 pkt 1

Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych

Określenie wysokości sumy gwarancyjnej dla obowiązkowego ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych.

Rozporządzenie Ministra Finansów w sprawie ogólnych warunków obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych

Określenie minimalnej sumy gwarancyjnej dla obowiązkowego ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Prawomocne podwyższenie sumy gwarancyjnej do 10 000 000 zł w innym postępowaniu. • Brak zdarzenia powodującego wygaśnięcie zobowiązania lub niemożność jego egzekucji w rozumieniu art. 840 § 1 pkt 2 kpc.

Odrzucone argumenty

Wyczerpanie pierwotnej sumy gwarancyjnej ubezpieczenia.

Godne uwagi sformułowania

nowe ukształtowanie stosunku prawnego • nowe oznaczenie sposobu wykonania zobowiązania • nie nastąpiło zdarzenie, wskutek którego zobowiązanie wygasło albo nie może być egzekwowane

Skład orzekający

Maria Prusinowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja art. 840 kpc w kontekście wyczerpania sumy gwarancyjnej ubezpieczenia OC, gdy suma ta została prawomocnie podwyższona w innym postępowaniu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, w której doszło do prawomocnego podwyższenia sumy gwarancyjnej po powstaniu tytułu wykonawczego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa pokazuje, jak późniejsze orzeczenie może wpłynąć na możliwość egzekucji na podstawie wcześniejszego tytułu wykonawczego, co jest istotne dla praktyków prawa cywilnego i ubezpieczeniowego.

Czy wyczerpanie sumy gwarancyjnej ubezpieczenia zawsze oznacza koniec odpowiedzialności? Sąd Okręgowy wyjaśnia.

Dane finansowe

zwrot kosztów postępowania: 5417 PLN

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst