II Ca 198/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Radomsku, wyrokiem z dnia 9 stycznia 2017 roku, podwyższył alimenty od pozwanego P. K. na rzecz małoletniej córki J. K. z kwoty 460 zł miesięcznie do kwoty 520 zł miesięcznie, poczynając od dnia wydania wyroku. Sąd uznał, że usprawiedliwione potrzeby małoletniej wzrosły od czasu ostatniego orzeczenia z dnia 30 października 2014 roku, kiedy to miała 8 lat, a obecnie ma 10 lat i uczęszcza do czwartej klasy szkoły podstawowej, a także na dodatkowe lekcje języka angielskiego i basen. Sąd Rejonowy wziął pod uwagę zwiększone koszty utrzymania dziecka związane z wiekiem i edukacją, a także możliwości zarobkowe pozwanego, który zarabia około 2150 zł netto miesięcznie, posiada ziemię i otrzymuje dotacje. Sąd oddalił powództwo w pozostałej części jako zbyt wygórowane i nadał wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności. Pozwany wniósł apelację, zarzucając błędne ustalenia faktyczne, pominięcie poprawy sytuacji materialnej matki dziecka oraz brak precyzyjnego ustalenia kosztów utrzymania małoletniej. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, rozpoznając apelację, oddalił ją, uznając, że Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił wzrost usprawiedliwionych potrzeb małoletniej, w tym koszty związane z nauką i utrzymaniem mieszkania. Sąd Okręgowy podkreślił, że podwyższenie alimentów o 60 zł miesięcznie jest uzasadnione i mieści się w możliwościach zarobkowych pozwanego, a także zwrócił uwagę na większy udział matki w osobistych staraniach o wychowanie dziecka. Sąd oddalił apelację na podstawie art. 385 kpc.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie podwyższenia alimentów ze względu na wiek dziecka, jego edukację i upływ czasu od poprzedniego orzeczenia.
Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i możliwości zarobkowych stron.
Zagadnienia prawne (3)
Czy nastąpiła zmiana stosunków uzasadniająca podwyższenie alimentów?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, nastąpiła zmiana stosunków uzasadniająca podwyższenie alimentów.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wiek małoletniej, rozpoczęcie nauki w szkole podstawowej, dodatkowe zajęcia edukacyjne i sportowe oraz upływ czasu od ostatniego orzeczenia o alimentach spowodowały wzrost usprawiedliwionych potrzeb dziecka, co uzasadnia podwyższenie alimentów.
Czy podwyższenie alimentów do kwoty 520 zł miesięcznie mieści się w możliwościach zarobkowych pozwanego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, podwyższenie alimentów do kwoty 520 zł miesięcznie mieści się w możliwościach zarobkowych pozwanego.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że kwota 520 zł miesięcznie alimentów, przy zarobkach pozwanego w wysokości 2150 zł netto miesięcznie, nie przekracza jego możliwości zarobkowych, zwłaszcza biorąc pod uwagę jego inne dochody (dotacje) i fakt, że nie wspiera córki w inny sposób niż przez alimenty.
Czy matka dziecka w wystarczającym stopniu realizuje obowiązek alimentacyjny poprzez osobiste starania?
Odpowiedź sądu
Tak, matka dziecka w większym zakresie realizuje obowiązek alimentacyjny poprzez osobiste starania.
Uzasadnienie
Sąd zauważył, że małoletnia mieszka z matką, która ponosi koszty utrzymania domu i zaspokaja codzienne potrzeby dziecka, podczas gdy ojciec spotyka się z córką jedynie dwa razy w miesiącu. W związku z tym ojciec powinien w większym stopniu finansowo wspierać córkę.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. K. | osoba_fizyczna | powódka |
| I. D. | osoba_fizyczna | przedstawicielka ustawowa powódki |
| P. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (5)
Główne
k.r.i.o. art. 138
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
W razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego. Przez zmianę stosunków rozumie się zwłaszcza zmianę usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego albo zmianę w zakresie możliwości zarobkowych zobowiązanego do alimentacji.
Pomocnicze
k.r.i.o. art. 135 § § 2
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Wykonanie obowiązku alimentacyjnego względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie albo wobec osoby niepełnosprawnej może polegać w całości lub w części na osobistych staraniach o utrzymanie lub o wychowanie uprawnionego.
k.p.c. art. 333 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
O rygorze natychmiastowej wykonalności orzeka się w sprawach o alimenty.
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
W wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Oddalenie apelacji przez sąd drugiej instancji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wzrost usprawiedliwionych potrzeb małoletniej związany z wiekiem i edukacją. • Możliwości zarobkowe pozwanego pozwalają na podwyższenie alimentów. • Matka dziecka w większym stopniu realizuje obowiązek alimentacyjny poprzez osobiste starania.
Odrzucone argumenty
Brak znaczącego wzrostu usprawiedliwionych potrzeb małoletniej. • Poprawa sytuacji materialnej matki dziecka. • Niewystarczające ustalenie kosztów utrzymania małoletniej w uzasadnieniu wyroku Sądu Rejonowego.
Godne uwagi sformułowania
już sama różnica wieku małoletniej spowodowana upływem czasu od daty orzeczenia określającego wysokość renty alimentacyjnej sama przez się uzasadnia wzrost potrzeb związany z uczęszczaniem do szkoły, pobieraniem dodatkowych lekcji itp., co pociąga za sobą konieczność ponoszenia zwiększonych wydatków
Skład orzekający
Paweł Hochman
przewodniczący
Arkadiusz Lisiecki
sędzia
Monika Cichocka
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie podwyższenia alimentów ze względu na wiek dziecka, jego edukację i upływ czasu od poprzedniego orzeczenia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i możliwości zarobkowych stron.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy podwyższenia alimentów, co jest częstym zagadnieniem w sprawach rodzinnych. Uzasadnienie sądu jasno przedstawia kryteria oceny wzrostu potrzeb dziecka i możliwości zarobkowych rodzica.
“Czy wiek dziecka i nowe zajęcia automatycznie podnoszą alimenty? Sąd Okręgowy wyjaśnia.”
Dane finansowe
alimenty: 520 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.