Art. 461 KPCKodeks postępowania cywilnego

Kodeks postępowania cywilnego

Art. 461

Art. 461 § 1. Powództwo w sprawie z zakresu prawa pracy można wytoczyć bądź przed sąd ogólnie właściwy dla pozwanego, bądź przed sąd, w którego obszarze właściwości praca jest, była lub miała być wykonywana. § 1 1. Do właściwości sądów rejonowych, bez względu na wartość przedmiotu sporu, należą sprawy z zakresu prawa pracy o ustalenie istnienia lub treści stosunku pracy, o uznanie bezskuteczności wypowiedzenia stosunku pracy, o przywrócenie do pracy i przywrócenie poprzednich warunków pracy lub płacy oraz łącznie z nimi dochodzone roszczenia i o odszkodowanie w przypadku nieuzasadnionego lub naruszającego przepisy wypowiedzenia oraz rozwiązania stosunku pracy, a także sprawy dotyczące kar porządkowych i świadectwa pracy oraz roszczenia z tym związane. § 2. W sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych właściwy jest sąd, w którego obszarze właściwości ma miejsce zamieszkania albo siedzibę strona odwołująca się od decyzji wydanej przez organ rentowy lub orzeczenia wydanego przez wojewódzki zespół do spraw orzekania o niepełnosprawności lub decyzji wydanej przez ten zespół, jak również występująca z żądaniem w pozostałych sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych wymienionych w art. 476 § 3. Jeżeli na tej podstawie nie można ustalić sądu właściwego, właściwy jest sąd, w którego obszarze właściwości ma siedzibę organ rentowy, a w sprawie, w której występuje wymieniony w art. 476 § 3 organ inny niż rentowy - ten organ. § 2 1. W sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych, w których wniesiono odwołanie od decyzji organu emerytalnego określonego przez ministra właściwego do spraw wewnętrznych, wojskowego organu emerytalnego albo organu emerytalnego właściwego w stosunku do funkcjonariuszy Służby Więziennej, właściwy jest sąd, w którego obszarze właściwości ma siedzibę ten organ. Przepisu art. 44 nie stosuje się, chyba że miałoby to prowadzić do nieważności postępowania. § 2 2. (uchylony) § 3. Sąd właściwy może na zgodny wniosek stron przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, rozpoznającemu sprawy z zakresu prawa pracy lub ubezpieczeń społecznych, jeżeli przemawiają za tym względy celowości. § 4. Przepis art. 44 2 stosuje się odpowiednio, jeżeli stroną jest sąd będący pracodawcą.

Powiązane przepisy

Art. 461 odwołuje się do:

Orzeczenia powołujące art. 461 KPC(31 orzeczeń)

III U 458/23· Sąd Okręgowy w Suwałkach· 2023-09-18

Sąd Okręgowy w Suwałkach uznał się za niewłaściwy miejscowo w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym i przekazał sprawę do Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej.

IV P 96/21· Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu· 2022-03-17

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie w wysokości miesięcznego wynagrodzenia za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, mimo że pracodawca próbował naprawić wadliwe oświadczenie.

IX Pz 10/18· Sąd Okręgowy w Gliwicach - Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku· 2018-04-27

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda, potwierdzając, że sprawa o rekompensatę za utracony deputat węglowy jest sprawą z zakresu prawa pracy, a nie ubezpieczeń społecznych.

III AUz 57/16· Sąd Apelacyjny w Szczecinie· 2016-07-21

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ZUS na postanowienie Sądu Okręgowego o przekazaniu sprawy do Sądu w Warszawie, potwierdzając właściwość sądu według miejsca zamieszkania ubezpieczonego.

I C 9/16· Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie· 2016-02-12

Sąd uznał klauzulę o automatycznym rozwiązaniu umowy za niedozwoloną, oddalając tym samym żądanie kary umownej.

IV P-upr 2/15· Sąd Rejonowy w Giżycku· 2015-04-23

Sąd Rejonowy w Giżycku zasądził od pozwanego (...) S.A. na rzecz powoda W. F. kwotę 2130 zł tytułem ekwiwalentu pieniężnego za węgiel za rok 2014, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

III AUz 168/15· Sąd Apelacyjny w Poznaniu· 2015-04-08

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ZUS, potwierdzając, że właściwość sądu w sprawach ubezpieczeniowych osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą określa miejsce ich zamieszkania, a nie siedziba firmy.

II Ca 589/14· Sąd Okręgowy w Bydgoszczy· 2015-03-03

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok nakazujący opróżnienie lokalu mieszkalnego z powodu zaległości czynszowych przekraczających trzy miesiące.

IV Pz 25/14· Sąd Okręgowy w Zielonej Górze· 2014-07-21

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o przekazaniu sprawy do właściwego sądu pracy, uznając, że sprawa z powództwa o zapłatę odszkodowania, w której występuje współuczestnictwo materialne pracownika i osoby trzeciej, ma charakter cywilny i powinna być rozpoznana przez sąd cywilny.

VIII Pz 31/14· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2014-06-23

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji o przekazaniu sprawy do innego sądu, uznając się właściwym miejscowo do rozpoznania sporu pracowniczego.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 461 KPC?

Wypróbuj Lexedit Research