Art. 3943. § 1. Niedopuszczalne jest zażalenie wniesione jedynie dla zwłoki w postępowaniu.
§ 2. Za zażalenie wniesione jedynie dla zwłoki w postępowaniu uważa się:
1) drugie i dalsze zażalenie wniesione przez tę samą stronę na to samo postanowienie,
2) zażalenie na postanowienie wydane w wyniku czynności wywołanych wniesieniem przez tę samą stronę wcześniejszego zażalenia
– chyba że okoliczności sprawy wykluczają tę ocenę.
§ 3. Zażalenie, o którym mowa w § 1, pozostawia się w aktach sprawy bez żadnych dalszych czynności, w szczególności nie przedstawia się go do rozpoznania sądowi właściwemu. To samo dotyczy pism związanych z jego wniesieniem.
§ 4. O pozostawieniu zażalenia i pism związanych z jego wniesieniem zawiadamia się stronę wnoszącą tylko raz – przy wniesieniu zażalenia.
§ 5. Przepis art. 380 stosuje się odpowiednio.
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie sądu okręgowego odrzucające skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnych postanowień referendarza sądowego, wskazując na brak możliwości wniesienia skargi osobiście oraz na niedopuszczalność skargi od postanowień niekończących postępowania.
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie sądu okręgowego uchylające wyrok sądu pierwszej instancji z powodu nieważności postępowania.
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, wskazując na brak profesjonalnego pełnomocnika.
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie dotyczącej uzgodnienia treści księgi wieczystej do czasu zakończenia postępowań przed TSUE zainicjowanych pytaniami prawnymi SN.
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie R. G. na postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej, uznając je za niedopuszczalne z powodu braku podstaw prawnych oraz wniesienia go osobiście przez stronę, z pominięciem przymusu adwokacko-radcowskiego.
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi kasacyjnej wniesionej osobiście przez stronę, uznając, że mimo obowiązku zastępstwa procesowego, zażalenie powinno być rozpoznane merytorycznie.
Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu apelacji z powodu nieuzupełnienia braków formalnych pisma.
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie Gminy Miejskiej K. na postanowienie Sądu Najwyższego z 18 sierpnia 2022 r., uznając je za niedopuszczalne.
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, podkreślając obowiązek profesjonalnego zastępstwa procesowego przed Sądem Najwyższym.
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej, uznając je za niedopuszczalne.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 394_3 KPC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AIArt. 3943. § 1. Niedopuszczalne jest zażalenie wniesione jedynie dla zwłoki w postępowaniu.
§ 2. Za zażalenie wniesione jedynie dla zwłoki w postępowaniu uważa się:
1) drugie i dalsze zażalenie wniesione przez tę samą stronę na to samo postanowienie,
2) zażalenie na postanowienie wydane w wyniku czynności wywołanych wniesieniem przez tę samą stronę wcześniejszego zażalenia
– chyba że okoliczności sprawy wykluczają tę ocenę.
§ 3. Zażalenie, o którym mowa w § 1, pozostawia się w aktach sprawy bez żadnych dalszych czynności, w szczególności nie przedstawia się go do rozpoznania sądowi właściwemu. To samo dotyczy pism związanych z jego wniesieniem.
§ 4. O pozostawieniu zażalenia i pism związanych z jego wniesieniem zawiadamia się stronę wnoszącą tylko raz – przy wniesieniu zażalenia.
§ 5. Przepis art. 380 stosuje się odpowiednio.