V CNP 68/15

Sąd Najwyższy2016-06-23
SNCywilnepostępowanie cywilneŚrednianajwyższy
niezgodność z prawemprawomocnośćskargapostanowienieSąd Najwyższyzażalenie

Podsumowanie

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku.

Sprawa dotyczyła skargi A. A. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie pozwanej na postanowienie z dnia 17 marca 2016 r., które odrzuciło to zażalenie. Ostatecznie, Sąd Najwyższy postanowił odrzucić przedmiotowe zażalenie.

Przedmiotem postępowania była skarga A. A. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 5 marca 2014 r., sygn. akt II Ca 77/14, wydanego w sprawie z powództwa Gminy Wrocław przeciwko A. A. o zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie pozwanej na swoje własne postanowienie z dnia 17 marca 2016 r., sygn. akt V CNP 68/15, którym to postanowieniem odrzucono wspomnianą skargę. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy orzekł o odrzuceniu zażalenia pozwanej.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zażalenie na postanowienie odrzucające skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku nie jest dopuszczalne.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy odwołał się do przepisów proceduralnych, które nie przewidują dopuszczalności zażalenia na postanowienie odrzucające skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku. Wskazano, że takie postanowienie jest ostateczne i nie podlega zaskarżeniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucenie zażalenia

Strona wygrywająca

brak wskazania

Strony

NazwaTypRola
A. A.osoba_fizycznaskarżąca
Gmina Wrocławinstytucjapowód
A. A.osoba_fizycznapozwana

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 398(22) § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis ten stanowi, że na postanowienie odrzucające skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku zażalenie nie przysługuje.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niedopuszczalność zażalenia na postanowienie odrzucające skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku na podstawie art. 398(22) § 1 k.p.c.

Godne uwagi sformułowania

zażalenie nie przysługuje

Skład orzekający

Dariusz Dończyk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie niedopuszczalności zażalenia na postanowienie odrzucające skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego trybu postępowania (skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem) i konkretnego postanowienia Sądu Najwyższego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy niedopuszczalności środka zaskarżenia, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CNP 68/15
POSTANOWIENIE
Dnia 23 czerwca 2016 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Dończyk
w sprawie ze skargi A. A.
‎
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku
Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 5 marca 2014 r., sygn. akt II Ca 77/14
‎
w sprawie z powództwa Gminy Wrocław
‎
przeciwko A. A.
‎
o zapłatę,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 23 czerwca 2016 r.,
‎
zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Najwyższego
z dnia 17 marca 2016 r., sygn. akt V CNP 68/15
odrzuca zażalenie.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę