Art. 37 KPCKodeks postępowania cywilnego

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wykładnię wyroku, stwierdzając brak wątpliwości co do jego treści i zakresu uchylenia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, potwierdzając, że przy współuczestnictwie formalnym powodów, wartość przedmiotu zaskarżenia dla skargi kasacyjnej liczy się odrębnie dla każdego z nich.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną od wyroku sądu apelacyjnego uchylającego orzeczenie sądu pierwszej instancji i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Apelacyjnego w Lublinie o przekazanie sprawy o odszkodowanie za tymczasowe aresztowanie innemu sądowi, wskazując na obligatoryjne zastosowanie art. 44(2) k.p.c. zamiast fakultatywnego art. 37 k.p.k.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę części wynagrodzenia za przygotowanie wniosku o dofinansowanie, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Rejonowy w Opolu zasądził od pozwanego na rzecz Krajowego Ośrodka kwotę 23 809,77 zł tytułem odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, uwzględniając częściowo powództwo i odstępując od obciążania pozwanego kosztami postępowania ze względu na jego trudną sytuację życiową.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, zasądzając od niej na rzecz pozwanych koszty postępowania apelacyjnego, uznając, że beton dostarczony przez pozwanych, choć początkowo nie spełniał norm, ostatecznie osiągnął wymaganą klasę, co umożliwiło kontynuację budowy.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę ponad 10 tys. zł za sprzedany towar, oddalając zarzut potrącenia jako procesowo niedopuszczalny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku od wyroku zasądzającego odszkodowanie od banku na rzecz powodów w sprawie kredytu frankowego, potwierdzając abuzywność klauzul przeliczeniowych.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia apelacji i odrzucił apelację z powodu jej wniesienia po terminie.