Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Apelacyjnego w Lublinie o przekazanie sprawy o odszkodowanie za tymczasowe aresztowanie innemu sądowi, wskazując na obligatoryjne zastosowanie art. 44(2) k.p.c. zamiast fakultatywnego art. 37 k.p.k.
Art. 37 KPCKodeks postępowania cywilnego
Art. 37
Powiązane przepisy
Powołują się na art. 37:
Orzeczenia powołujące art. 37 KPC(137 orzeczeń)
Sąd Rejonowy w Opolu zasądził od pozwanego na rzecz Krajowego Ośrodka kwotę 23 809,77 zł tytułem odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, uwzględniając częściowo powództwo i odstępując od obciążania pozwanego kosztami postępowania ze względu na jego trudną sytuację życiową.
Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, zasądzając od niej na rzecz pozwanych koszty postępowania apelacyjnego, uznając, że beton dostarczony przez pozwanych, choć początkowo nie spełniał norm, ostatecznie osiągnął wymaganą klasę, co umożliwiło kontynuację budowy.
Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę ponad 10 tys. zł za sprzedany towar, oddalając zarzut potrącenia jako procesowo niedopuszczalny.
Sąd Okręgowy oddalił apelację banku od wyroku zasądzającego odszkodowanie od banku na rzecz powodów w sprawie kredytu frankowego, potwierdzając abuzywność klauzul przeliczeniowych.
Sąd Okręgowy oddalił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia apelacji i odrzucił apelację z powodu jej wniesienia po terminie.
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie, uznając, że sprzeciw od nakazu zapłaty w e-postępowaniu upominawczym powinien skutkować umorzeniem postępowania zgodnie z przepisami obowiązującymi od 7.02.2020 r.
Sąd Rejonowy w Giżycku zasądził od współwłaściciela lokalu na rzecz wspólnoty mieszkaniowej połowę dochodzonej kwoty zadłużenia z tytułu opłat eksploatacyjnych, stosując art. 207 k.c.
Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda 5.500 zł tytułem zachowku, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i miarkując roszczenie na podstawie art. 5 k.c. z uwagi na brak bliskich relacji między spadkodawcą a powodem oraz pomoc finansową udzielaną spadkodawcy przez ojca pozwanego.
Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych w sprawie o zapłatę odszkodowania za zaginięcie przesyłki w transporcie międzynarodowym, potwierdzając ich solidarną odpowiedzialność.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 37 KPC?
Wypróbuj Lexedit Research