III Ca 79/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Gliwicach, rozpoznając sprawę z powództwa (...) Spółka Akcyjna w L. przeciwko K. W. o zapłatę, postanowił oddalić wniosek pozwanego o przywrócenie terminu do wniesienia apelacji od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 26 października 2017 r. oraz odrzucić samą apelację. Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.191,37 zł wraz z kosztami procesu. Pozwany wniósł apelację, jednocześnie domagając się przywrócenia terminu do jej wniesienia. Sąd Okręgowy, powołując się na art. 169 k.p.c., wskazał, że przywrócenie terminu po upływie roku od uchybienia jest dopuszczalne tylko w wyjątkowych wypadkach, gdy strona wykaże, że pomimo zachowania należytej staranności nie mogła dokonać czynności w terminie. Sąd stwierdził, że pozwany nie wykazał takiej staranności, mimo że wiedział o postępowaniu i doręczeniach na jego adres (dokonywanych przez dorosłego domownika). Ponadto, apelacja została wniesiona po upływie terminu określonego w art. 369 § 1 k.p.c. (w brzmieniu obowiązującym do 7 listopada 2019 r.), gdyż pozwany nie złożył wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w ustawowym terminie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Średniainterpretację przepisów dotyczących przywrócenia terminu procesowego, wymogów staranności strony oraz skutków wniesienia apelacji po terminie.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i interpretacji przepisów k.p.c. w kontekście doręczeń i terminów.
Zagadnienia prawne (2)
Czy istnieją podstawy do przywrócenia terminu do wniesienia apelacji, gdy pozwany wnosi o to po upływie roku od uchybienia terminu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, przywrócenie terminu po upływie roku od uchybienia jest dopuszczalne tylko w wyjątkowych wypadkach, a pozwany nie wykazał, aby pomimo zachowania należytej staranności nie mógł dokonać czynności w terminie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że pozwany nie wykazał należytej staranności w dotrzymaniu terminu, mimo że miał wiedzę o postępowaniu i doręczeniach na jego adres. Doręczenia dokonywane dorosłemu domownikowi były skuteczne, a pozwany miał możliwość reagowania na pisma sądowe.
Czy apelacja została wniesiona w ustawowym terminie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, apelacja została wniesiona po upływie terminu.
Uzasadnienie
Pozwany nie złożył wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w terminie tygodniowym od dnia ogłoszenia sentencji, co spowodowało, że termin do wniesienia apelacji upłynął w dniu 16 listopada 2017 r. Apelacja wniesiona w lutym 2021 r. była zatem spóźniona.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Spółka Akcyjna w L. | spółka | powód |
| K. W. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (7)
Główne
k.p.c. art. 171
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd odrzuca wniosek o przywrócenie terminu, jeżeli postanowienie o przywróceniu nie zostało wydane.
k.p.c. art. 373
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd drugiej instancji odrzuci apelację wniesioną po upływie terminu lub gdy była ona obarczona brakami uniemożliwiającymi jej rozpoznanie.
Pomocnicze
k.p.c. art. 169 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu tygodnia od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu, przy czym w piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności uzasadniające wniosek.
k.p.c. art. 169 § § 4
Kodeks postępowania cywilnego
Po upływie roku od uchybionego terminu, jego przywrócenie jest dopuszczalne tylko w wypadkach wyjątkowych.
k.p.c. art. 138 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Doręczenie pisma dorosłemu domownikowi następuje, jeżeli osoby te nie są przeciwnikami adresata w sprawie i podjęły się oddania mu pisma.
k.p.c. art. 369 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Apelację wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od doręczenia stronie skarżącej wyroku z uzasadnieniem.
k.p.c. art. 369 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Jeżeli strona nie zgłosiła wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem w terminie tygodniowym od dnia ogłoszenia sentencji, termin do wniesienia apelacji biegnie od dnia, w którym upłynął termin do zgłoszenia takiego wniosku.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pozwany nie wykazał należytej staranności w dotrzymaniu terminu do wniesienia apelacji. • Pozwany nie wykazał wystąpienia wyjątkowych okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu po upływie roku. • Apelacja została wniesiona po upływie ustawowego terminu, ponieważ pozwany nie złożył wniosku o uzasadnienie wyroku. • Doręczenia pism sądowych do dorosłego domownika były skuteczne.
Godne uwagi sformułowania
pomimo całej swej staranności nie mogła czynności dokonać w terminie, a więc że zachodziła niezależna od niej przeszkoda • przy tej ocenie należy brać pod rozwagę nie tylko okoliczności, które uniemożliwiły stronie dokonanie tej czynności w terminie, lecz także okoliczności świadczące o podjęciu lub niepodjęciu przez stronę działań mających na celu zabezpieczenie się w dotrzymaniu terminu
Skład orzekający
Andrzej Dyrda
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "interpretację przepisów dotyczących przywrócenia terminu procesowego, wymogów staranności strony oraz skutków wniesienia apelacji po terminie."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i interpretacji przepisów k.p.c. w kontekście doręczeń i terminów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie dotyczy kluczowych kwestii proceduralnych, takich jak przywrócenie terminu i skutki jego uchybienia, co jest istotne dla praktyków prawa, choć nie zawiera przełomowych rozstrzygnięć.
“Spóźniona apelacja: kiedy sąd nie przywróci terminu?”
Dane finansowe
WPS: 1191,37 PLN
zapłata: 1191,37 PLN
zwrot kosztów procesu: 317 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.