Art. 266 KPCKodeks postępowania cywilnego

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 5.000 zł zadośćuczynienia i 1.100 zł odszkodowania za zniszczony motorower, oddalając wygórowane żądania powoda, a także ustalając odpowiedzialność ubezpieczyciela za przyszłe szkody.

Sąd zasądził od pozwanej kwotę 1081,60 zł wraz z odsetkami za przejazdy bez biletu, ale rozłożył spłatę na raty ze względu na jej trudną sytuację życiową i materialną, a także odstąpił od obciążania jej kosztami procesu.

Sąd Rejonowy w Giżycku zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1352 zł z odsetkami i kosztami procesu za wielokrotne przejazdy komunikacją miejską bez ważnego biletu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz miasta kwotę 270,40 zł z odsetkami z tytułu należności przewozowej i opłaty dodatkowej za przejazd bez biletu.

Sąd Rejonowy w Iławie zasądził od pozwanej na rzecz Miasta S. W. kwotę 540,80 zł z odsetkami z tytułu należności przewozowej i opłat dodatkowych za jazdę bez biletu.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 92 733,66 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części, uznając przelane przez powoda 95 000 zł za świadczenie na rzecz pracowników, a nie rozliczenie wspólnej działalności.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, przyznając biegłemu niższe wynagrodzenie za sporządzenie opinii, uznając, że czas pracy wykazany przez biegłego był zawyżony.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za wadliwie wykonane narzędzia, potwierdzając skuteczne odstąpienie pozwanej od umowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika, który domagał się ustalenia istnienia stosunku pracy i przywrócenia do pracy, uznając, że pozew został złożony po terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie po wypadku komunikacyjnym, uznając, że nie wykazała ona utraty zdolności do pracy w zakresie uzasadniającym przyznanie wyższej renty.