Art. 265 KPCKodeks postępowania cywilnego

Kodeks postępowania cywilnego

Art. 265

Art. 265 § 1. Do przesłuchania świadka niewładającego dostatecznie językiem polskim sąd może przybrać tłumacza. § 2. Do tłumaczy stosuje się odpowiednio przepisy o biegłych. Pracownik organów wymiaru sprawiedliwości może pełnić obowiązki tłumacza bez składania przyrzeczenia, lecz z powołaniem się na ślubowanie służbowe.

Orzeczenia powołujące art. 265 KPC(14 orzeczeń)

I ACa 484/22· Sąd Apelacyjny w Krakowie· 2024-02-15

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając zarzut zatrzymania banku, ale w pozostałym zakresie oddalił apelację pozwanego.

VI P 161/17· Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie· 2018-07-30

Sąd oddalił powództwo pracownicy o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie, uznając, że uchybiła ona terminowi do wniesienia odwołania bez możliwości jego przywrócenia.

I C 1043/17· Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej· 2017-11-30

Sąd rozłożył na raty zasądzone świadczenie w kwocie ponad 17 tys. zł od pozwanej w trudnej sytuacji materialnej, nie obciążając jej kosztami procesu.

IV P 438/16· Sąd Rejonowy w Olsztynie· 2017-04-06

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę z powodu wniesienia pozwu po terminie, nie znajdując podstaw do przywrócenia terminu.

III CA 3/17· Sąd Okręgowy w Łodzi· 2016-10-20

Sąd Okręgowy oddalił apelację od wyroku zasądzającego zachowek, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące rozłożenia świadczenia na raty i naliczania odsetek od daty wezwania do zapłaty.

III CSK 15/15· Sąd Najwyższy· 2015-12-11

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu pozwu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy proceduralne w wezwaniu do uzupełnienia braków w reprezentacji fundacji.

XXVI GC 394/13· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2015-11-20

Sąd Okręgowy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za tłumaczenie dokumentów sądowych zgodnie z obowiązującymi stawkami.

IV Pa 69/15· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2015-11-10

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy domagającej się odszkodowania za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że nie wykazała ona braku winy w uchybieniu terminu do złożenia odwołania.

II CA 110/14· Sąd Okręgowy w Świdnicy· 2014-03-25

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając roszczenie odszkodowawcze za nieudowodnione i prawidłowo rozstrzygając o kosztach postępowania.

VI P 103/13· Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie· 2014-02-04

Sąd oddalił powództwo o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy z powodu uchybienia przez pracownika 14-dniowego terminu na złożenie pozwu.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 265 KPC?

Wypróbuj Lexedit Research