I C 1043/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuStrona powodowa (...) S.A. wniosła o zasądzenie od pozwanej A. M. kwoty 17.887,74 zł na podstawie weksla. Pozwana uznała powództwo co do kwoty 17.287,74 zł, przyznała, że łączyła ją z powodem umowa pożyczki zabezpieczona wekslem in blanco, i udokumentowała częściową spłatę w wysokości 600 zł. Wniosła o rozłożenie pozostałej kwoty na raty po 150 zł miesięcznie oraz o nieobciążanie jej kosztami procesu, wskazując na trudną sytuację majątkową i losowe zdarzenia, które doprowadziły do jej zadłużenia. Sąd ustalił, że pozwana zawarła umowę pożyczki zabezpieczoną wekslem in blanco, zaprzestała spłaty rat, a powód wypowiedział umowę. Pozwana wpłaciła łącznie 600 zł. Sąd uwzględnił częściowo powództwo, zasądzając kwotę 17.815,37 zł (należność główna wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie). Zgodnie z wnioskiem pozwanej, sąd rozłożył zasądzone świadczenie na 118 miesięcznych rat, z pierwszą ratą w wysokości 265,37 zł i pozostałymi po 150 zł. Sąd nie obciążył pozwanej kosztami procesu na podstawie art. 102 KPC, biorąc pod uwagę jej trudną sytuację finansową, rodzinną i zdrowotną, a także postawę w procesie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaZastosowanie art. 320 KPC i art. 102 KPC w sprawach o zapłatę, zwłaszcza gdy pozwany znajduje się w trudnej sytuacji majątkowej i losowej.
Każdorazowa ocena 'szczególnie uzasadnionego wypadku' należy do sądu i zależy od konkretnych okoliczności sprawy.
Zagadnienia prawne (3)
Czy sąd może rozłożyć zasądzone świadczenie na raty w przypadku trudnej sytuacji majątkowej pozwanego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może rozłożyć zasądzone świadczenie na raty w szczególnie uzasadnionych wypadkach, biorąc pod uwagę interesy obu stron.
Uzasadnienie
Sąd zastosował art. 320 KPC, uznając, że trudna sytuacja finansowa, rodzinna i zdrowotna pozwanej, a także jej starania o spłatę zobowiązań, stanowią szczególnie uzasadniony przypadek do rozłożenia świadczenia na raty. Ocena ta uwzględnia zarówno interes pozwanej, jak i urealnienie wykonania orzeczenia.
Czy sąd może nie obciążać strony przegrywającej kosztami procesu w szczególnie uzasadnionym wypadku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może nie obciążać strony przegrywającej kosztami procesu na podstawie art. 102 KPC w szczególnie uzasadnionych wypadkach.
Uzasadnienie
Sąd zastosował art. 102 KPC, uznając, że niezwykle trudna sytuacja osobista i majątkowa pozwanej, jej postawa w procesie (przyznanie długu, częściowe wpłaty, wniosek o raty) uzasadniają odstąpienie od obciążania jej kosztami procesu, co jest zgodne z zasadami współżycia społecznego.
Jaka jest podstawa prawna dochodzenia roszczeń z weksla i jakie odsetki mogą być naliczane?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Roszczenia z weksla można dochodzić na podstawie prawa wekslowego. Posiadacz weksla może żądać odsetek ustawowych za opóźnienie.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy prawa wekslowego, wskazując, że weksel jest abstrakcyjnym zobowiązaniem. Strona powodowa dochodziła roszczenia z weksla, a nie z umowy pożyczki. Sąd uznał za zasadne naliczenie odsetek ustawowych za opóźnienie, odrzucając żądanie odsetek dwukrotności odsetek ustawowych jako przekraczające wysokość odsetek ustawowych.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) SA | spółka | powód |
| A. M. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (6)
Główne
Kpc art. 320
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd rozłożył zasądzone świadczenie na raty w szczególnie uzasadnionym wypadku, biorąc pod uwagę trudną sytuację majątkową pozwanej.
Kpc art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd nie obciążył pozwanej kosztami procesu w szczególnie uzasadnionym wypadku, ze względu na jej trudną sytuację majątkową i postawę w procesie.
Prawo wekslowe art. 1
Ustawa Prawo wekslowe
Określa elementy wymagane do ważności weksla własnego.
Prawo wekslowe art. 48 § ust. 1
Ustawa Prawo wekslowe
Posiadacz weksla może żądać odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia płatności.
Pomocnicze
k.c. art. 481 § § 2
Kodeks cywilny
Strona powodowa żądała odsetek umownych za opóźnienie wynoszących dwukrotność odsetek ustawowych za opóźnienie, jednak sąd uznał to za bezzasadne w zakresie przekraczającym odsetki ustawowe.
Prawo wekslowe art. 103
Ustawa Prawo wekslowe
Przepisy dotyczące weksli obcych stosuje się do weksli własnych, o ile przepisy szczególne nie stanowią inaczej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zasada abstrakcyjności zobowiązania wekslowego. • Możliwość dochodzenia roszczenia z weksla. • Uznanie częściowego powództwa przez pozwaną. • Udokumentowanie częściowej spłaty przez pozwaną. • Szczególnie uzasadniony wypadek uzasadniający rozłożenie świadczenia na raty (art. 320 KPC). • Szczególnie uzasadniony wypadek uzasadniający nieobciążanie kosztami procesu (art. 102 KPC).
Odrzucone argumenty
Żądanie odsetek w wysokości dwukrotności odsetek ustawowych za opóźnienie w zakresie przekraczającym odsetki ustawowe. • Obciążenie pozwanej kosztami procesu.
Godne uwagi sformułowania
w "spirali zadłużenia", w którą pozwana i jej rodzina popadła nie ze swojej winy, lecz w głównej mierze z wydarzeń losowych • moratorium sędziego • w wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może nie obciążać strony przegrywającej (która była w niniejszej sprawie prawie w całości pozwana) w ogóle kosztami.
Skład orzekający
Bartłomiej Rajca
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Zastosowanie art. 320 KPC i art. 102 KPC w sprawach o zapłatę, zwłaszcza gdy pozwany znajduje się w trudnej sytuacji majątkowej i losowej."
Ograniczenia: Każdorazowa ocena 'szczególnie uzasadnionego wypadku' należy do sądu i zależy od konkretnych okoliczności sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje ludzki wymiar prawa, gdzie sąd, mimo formalnych podstaw do zasądzenia pełnej kwoty i kosztów, uwzględnia trudną sytuację życiową pozwanej, stosując przepisy o rozłożeniu na raty i kosztach postępowania.
“Dług wekslowy rozłożony na 118 rat. Sąd okazał miłosierdzie?”
Dane finansowe
WPS: 17 887,74 PLN
kwota główna z odsetkami: 17 815,37 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.