II CA 110/14

Sąd Okręgowy w Świdnicy rozpoznał apelację powodów P. K. i J. K. od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy, który oddalił ich powództwo o zapłatę kwoty 520 zł oraz kwoty 265,65 zł. Sąd Okręgowy uznał apelację za bezzasadną. W uzasadnieniu wskazano, że Sąd Rejonowy dokonał prawidłowych ustaleń faktycznych, które znalazły oparcie w przeprowadzonych dowodach. W szczególności, sąd pierwszej instancji prawidłowo ustalił, że powodowie nie udowodnili swojego roszczenia odszkodowawczego co do kwoty 265,65 zł. Ocena zeznań stron i świadków przez Sąd Rejonowy nie budziła zastrzeżeń, a sąd miał podstawy do uznania za wiarygodne zeznań pozwanego A. R. w zakresie zlecenia usunięcia zabrudzeń drzwi i nieustalenia przez strony konkretnego terminu montażu brudników. Zarzuty apelacji w tym zakresie uznano za niczym nieuzasadnioną polemikę. Odnosząc się do kosztów porady prawnej, powodowie nie przedstawili dowodu na zapłatę kwoty 180 zł z tego tytułu, co czyniło oddalenie powództwa w tej części również prawidłowym. Sąd Okręgowy potwierdził również, że powodowie jako strona przegrywająca proces w całości ponoszą jego koszty, zgodnie z art. 98 § 1 kpc, w tym koszty zwrotu dojazdu świadka. Na podstawie art. 385 kpc w związku z art. 505¹⁰ § 1 kpc i art. 505¹³ § 2 kpc, apelacja podlegała oddaleniu.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający