V C 879/21· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2023-01-30
Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki od wyroku Sądu Rejonowego zasądzającego wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości, potwierdzając zasadność żądania powoda.
Art. 224 KPCKodeks postępowania cywilnego
Kodeks postępowania cywilnego
Art. 224
Art. 224 § 1. Przewodniczący zamyka rozprawę po przeprowadzeniu dowodów i udzieleniu głosu stronom.
§ 2. Można zamknąć rozprawę również w przypadku, gdy ma jeszcze zostać przeprowadzony dowód przez sędziego wyznaczonego lub przez sąd wezwany, dowód z dokumentu sporządzonego przez organ administracji publicznej lub znajdującego się w jego aktach albo dowód z dokumentu znajdującego się w aktach sądowych lub komorniczych, a rozprawę co do tych dowodów sąd uzna za zbyteczną.
§ 3. Jeżeli przyczyni się to do sprawniejszego rozpoznania sprawy, a wyznaczanie kolejnych posiedzeń jest zbędne, sąd może zamknąć rozprawę na posiedzeniu niejawnym. Strony należy uprzedzić o możliwości zamknięcia rozprawy i umożliwić im zabranie głosu w piśmie procesowym, w terminie nie krótszym niż 7 dni. Sąd zamyka rozprawę w terminie miesiąca od dnia, w którym upłynął termin do zabrania głosu przez strony. Postanowienie może być wydane jedynie przez sędziów, przed którymi odbyło się ostatnie posiedzenie jawne poprzedzające bezpośrednio zamknięcie rozprawy.
Powiązane przepisy
Powołują się na art. 224:
Orzeczenia powołujące art. 224 KPC(48 orzeczeń)
I 1 Ca 126/22· Sąd Okręgowy we Włocławku· 2022-12-16
Sąd Okręgowy we Włocławku oddalił apelację powoda, potwierdzając, że wypowiedzenie umowy pożyczki było nieskuteczne z powodu wysłania go na nieprawidłowy adres.
I AGa 118/21· Sąd Apelacyjny w Poznaniu· 2022-03-18
Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, podzielając ustalenia Sądu Okręgowego co do wysokości wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości.
III CA 1077/22· Sąd Okręgowy· 2022-03-15
Sąd Okręgowy oddalił apelację Województwa, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za bezumowne korzystanie z nieruchomości, podkreślając ochronę rękojmi wiary publicznej ksiąg wieczystych i brak inicjatywy dowodowej pozwanego.
I C 392/21· Sąd Rejonowy w Piszu· 2021-12-06
Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki 800 zł odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, oddalając powództwo w pozostałej części.
IV Ca 815/19· Sąd Okręgowy w Płocku· 2019-11-27
Sąd Okręgowy w Płocku oddalił apelację pozwanej i utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za bezumowne korzystanie z nieruchomości.
III AUa 576/19· Sąd Apelacyjny w Białymstoku· 2019-09-25
Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo A.D. do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na podstawie opinii biegłych.
I ACa 618/18· Sąd Apelacyjny w Katowicach· 2018-12-27
Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda i zażalenie pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej usunięcia linii napowietrznej i zasądzenia częściowego wynagrodzenia, jednocześnie nie obciążając powoda kosztami postępowania apelacyjnego.
I C 210/18· Sąd Rejonowy w Zambrowie· 2018-12-21
Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powodów zwrot połowy wartości nakładów koniecznych poniesionych na remont zewnętrzny domu, uznając powodów za samoistnych posiadaczy w złej wierze.
II CNP 9/18· Sąd Najwyższy· 2018-06-15
Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku sądu pierwszej instancji, uznając, że skarżący nie wykazał wystąpienia wyjątkowych okoliczności uniemożliwiających wniesienie apelacji.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 224 KPC?
Wypróbuj Lexedit Research