Art. 129 KPCKodeks postępowania cywilnego

Kodeks postępowania cywilnego

Art. 129

Art. 129 § 1. Strona powołująca się w piśmie na dokument obowiązana jest na żądanie przeciwnika złożyć oryginał dokumentu w sądzie jeszcze przed rozprawą. § 2. Zamiast oryginału dokumentu strona może złożyć odpis dokumentu, jeżeli jego zgodność z oryginałem została poświadczona przez notariusza albo występującego w sprawie pełnomocnika strony będącego adwokatem, radcą prawnym lub rzecznikiem patentowym, albo radcę lub referendarza Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej. § 2 1. Występujący w sprawie pełnomocnik będący adwokatem, radcą prawnym lub rzecznikiem patentowym albo radca lub referendarz Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej może elektronicznie poświadczyć dokument w systemie teleinformatycznym albo portalu informacyjnym. § 3. Zawarte w odpisie dokumentu poświadczenie zgodności z oryginałem przez występującego w sprawie pełnomocnika strony, będącego adwokatem, radcą prawnym lub rzecznikiem patentowym albo radcę lub referendarza Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, ma charakter dokumentu urzędowego. § 4. Jeżeli jest to uzasadnione okolicznościami sprawy, sąd, na wniosek strony albo z urzędu, zażąda od strony składającej odpis dokumentu, o którym mowa w § 2, przedłożenia oryginału tego dokumentu. § 5. Minister Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia, formaty, w jakich odpisy pism, dokumentów i pełnomocnictw mogą być poświadczane elektronicznie, mając na względzie minimalne wymagania dla rejestrów publicznych i wymiany informacji w postaci elektronicznej.

Orzeczenia powołujące art. 129 KPC(94 orzeczeń)

III CA 641/23· Sąd Okręgowy· 2022-11-17

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za prawidłowe rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego o oddaleniu powództwa z powodu braku wykazania przez powoda legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

I C 585/21· Sąd Rejonowy w Tczewie· 2021-12-17

Sąd Rejonowy w Tczewie oddalił powództwo spółki akcyjnej o zapłatę kwoty z weksla, uznając kluczowe postanowienia umowy pożyczki za abuzywne.

I Ca 462/20· Sąd Okręgowy w Sieradzu· 2020-12-23

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Skarbu Państwa, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za utratę wartości nieruchomości w związku z utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania lotniska.

I Ca 397/20· Sąd Okręgowy w Sieradzu· 2020-12-09

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Skarbu Państwa, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania wokół lotniska wojskowego.

IV Ca 558/20· Sąd Okręgowy w Płocku· 2020-12-03

Sąd Okręgowy oddalił apelację gminy W. dotyczącą dołączenia nieruchomości do księgi wieczystej, uznając, że notarialnie poświadczona kopia odpisu decyzji administracyjnej nie może stanowić podstawy wpisu.

I ACa 424/20· Sąd Apelacyjny w Szczecinie· 2020-10-22

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego Skarbu Państwa, potwierdzając zasadność uznania wierzytelności spółki wobec Gminy O., której zobowiązania przejął Skarb Państwa.

VI U 895/19· Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych· 2020-01-24

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej wyrównania emerytury, uznając, że jego pismo z 2017 roku nie było wnioskiem o przeliczenie świadczenia.

I C 351/17· Sąd Okręgowy w Sieradzu· 2019-11-22

Sąd Okręgowy w Sieradzu zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powodów odszkodowanie za zmniejszenie wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji akustycznej w związku z utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska wojskowego.

XII C 938/19· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2019-10-31

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powodów odszkodowanie za zmniejszenie wartości nieruchomości spowodowane utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska.

IV U 379/19· Sąd Okręgowy w Rzeszowie· 2019-06-26

Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS dotyczącej przeliczenia emerytury z rekompensatą kapitałową, uznając, że świadczenie zostało prawidłowo naliczone od miesiąca zgłoszenia wniosku.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 129 KPC?

Wypróbuj Lexedit Research