II CA 1086/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła powództwa o zapłatę, wniesionego przez spółkę z o.o. przeciwko K. T., na podstawie umowy cesji wierzytelności. Sąd Rejonowy w Wągrowcu wydał wyrok zasądzający dochodzoną kwotę. Pozwany wniósł apelację, zarzucając Sądowi Rejonowemu naruszenie przepisów postępowania (art. 233 § 1 kpc) oraz prawa materialnego (art. 160a ust. 1 i 3 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym). Sąd Okręgowy w Poznaniu, rozpoznając apelację, uznał ją za uzasadnioną. Głównym argumentem sądu odwoławczego była niewystarczająca ocena dowodów przez Sąd Rejonowy, w szczególności brak należytej analizy formalnoprawnej dokumentów przedstawionych przez powoda. Sąd Okręgowy zwrócił uwagę na fakt, że powód przedłożył wiele dokumentów w formie kserokopii, a nie oryginałów lub odpisów poświadczonych zgodnie z przepisami (art. 129 § 1 i 3 kpc). Brak oryginałów lub prawidłowo poświadczonych odpisów umowy cesji oraz załączników do niej, a także regulaminów opłat, uniemożliwił sądowi jednoznaczne ustalenie wysokości zobowiązania pozwanego wobec uczelni, a co za tym idzie – wysokości nabytej przez powoda wierzytelności. Sąd Okręgowy podkreślił, że wysokość opłat za studia powinna wynikać z umowy zawartej między uczelnią a studentem, zgodnie z przepisami Prawa o szkolnictwie wyższym. Ponieważ powód nie udowodnił wysokości roszczenia, Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok, oddalając powództwo i zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaWażność dowodów w postaci kserokopii, wymogi formalne umów w sektorze edukacji, obowiązek przedstawienia oryginałów dokumentów.
Dotyczy specyfiki prawa o szkolnictwie wyższym i wymogów dowodowych w postępowaniu cywilnym.
Zagadnienia prawne (2)
Czy przedłożenie przez powoda dokumentów w formie kserokopii, zamiast oryginałów lub odpisów poświadczonych zgodnie z przepisami, jest wystarczające do udowodnienia wysokości dochodzonego roszczenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, przedłożenie dokumentów w formie kserokopii, bez odpowiedniego poświadczenia lub przedstawienia oryginałów, może stanowić niewystarczający dowód, szczególnie gdy pozwany kwestionuje roszczenie.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że kserokopie, nawet poświadczone przez radcę prawnego, mają słabszą moc dowodową niż oryginały lub odpisy poświadczone zgodnie z art. 129 § 1 i 3 kpc. Brak oryginałów umowy cesji i załączników uniemożliwił ustalenie wysokości wierzytelności.
Czy wysokość opłat za studia powinna wynikać bezpośrednio z umowy między uczelnią a studentem, zgodnie z przepisami Prawa o szkolnictwie wyższym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zgodnie z art. 160a ust. 1 i 3 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym, wysokość opłat za usługi edukacyjne określa umowa zawarta pod rygorem nieważności, a student nie jest obowiązany do uiszczania opłat innych niż określone w umowie.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy stwierdził, że powód nie wykazał, aby pozwany był związany nowymi regulaminami opłat, które nie stanowiły załącznika do umowy z 2015 roku. Zmiany umowy wymagały formy pisemnej pod rygorem nieważności, a powód nie przedstawił dowodu na takie zmiany.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. | spółka | powód |
| K. T. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (14)
Główne
k.p.c. art. 233 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Naruszenie poprzez nieprawidłową ocenę dowodów.
u.p.s.w. art. 160a § ust. 1 i 3
Ustawa - Prawo o szkolnictwie wyższym
Określenie warunków i wysokości opłat za studia musi wynikać z umowy zawartej pod rygorem nieważności; student nie jest obowiązany do uiszczania opłat innych niż określone w umowie.
Pomocnicze
k.p.c. art. 129 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Obowiązek złożenia oryginałów dokumentów lub poświadczonych odpisów.
k.p.c. art. 129 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Tryb poświadczania zgodności z oryginałem przez pełnomocnika.
k.p.c. art. 129 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Skutek poświadczenia zgodności z oryginałem.
k.p.c. art. 505¹³ § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Wymóg uzasadnienia wyroku sądu drugiej instancji, który nie przeprowadził postępowania dowodowego.
k.p.c. art. 386 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa zmiany zaskarżonego wyroku.
k.p.c. art. 98 § § 1 i 3
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada odpowiedzialności za wynik procesu i zasądzenie kosztów.
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Stosowanie przepisów o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji do postępowania apelacyjnego.
k.c. art. 77 § 3
Kodeks cywilny
Definicja dokumentu.
k.p.c. art. 243 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dokumenty jako dowody.
k.p.c. art. 308
Kodeks postępowania cywilnego
Dokumenty jako dowody.
k.p.c. art. 244
Kodeks postępowania cywilnego
Dokumenty urzędowe.
k.p.c. art. 252
Kodeks postępowania cywilnego
Dowodzenie prawdziwości dokumentu prywatnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewystarczająca moc dowodowa kserokopii dokumentów. • Brak oryginałów lub prawidłowo poświadczonych odpisów umowy cesji i załączników. • Naruszenie art. 160a Prawa o szkolnictwie wyższym poprzez brak wykazania wysokości opłat za studia zgodnie z umową. • Zmiana umowy wymagała formy pisemnej pod rygorem nieważności.
Godne uwagi sformułowania
Sąd Rejonowy nieprawidłowo ocenił dowody, a więc naruszył art.233 § 1 k.p.c. • Kserokopie mogą stanowić podstawę ustalenia faktów, mogą być wszak dokumentami w rozumieniu art.243 1 k.p.c. albo 308 k.p.c. (...) ale sąd (...) winien nadać tym kserokopiom określoną moc dowodową. • Praktyka sądów opierania się na kserokopiach i bagatelizowania obowiązku złożenia oryginałów bądź poświadczonych odpisów nie jest więc prawidłowa. • Nie można zastępować poświadczenia za zgodność oryginału dokumentu poświadczeniem za zgodność jego wyciągu. • Prawdziwość dokumentu prywatnego winien udowodnić powód – art.252 k.p.c.
Skład orzekający
Marcin Miczke
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ważność dowodów w postaci kserokopii, wymogi formalne umów w sektorze edukacji, obowiązek przedstawienia oryginałów dokumentów."
Ograniczenia: Dotyczy specyfiki prawa o szkolnictwie wyższym i wymogów dowodowych w postępowaniu cywilnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje praktyczne problemy związane z dowodzeniem roszczeń na podstawie dokumentów, szczególnie w kontekście umów edukacyjnych i wymogów formalnych. Jest to istotne dla prawników procesowych i praktyków.
“Kserokopia zamiast oryginału? Jak błędy formalne mogą pogrzebać nawet słuszne roszczenie.”
Sektor
edukacja
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.