I C 84/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód, fundusz inwestycyjny, wniósł pozew o zapłatę kwoty 5524,72 zł z odsetkami, tytułem składki ubezpieczeniowej OC oraz odsetek naliczonych przez wierzyciela pierwotnego i powoda. Roszczenie miało wynikać z umowy ubezpieczenia potwierdzonej polisą, którą powód nabył na podstawie umowy sprzedaży wierzytelności. Pozwany nie stawił się na rozprawie. Sąd ustalił, że pozwany nabył pojazd, który był ubezpieczony przez poprzedniego właściciela. Następnie poprzednik prawny powoda sporządził aneks do umowy ubezpieczenia OC, dokonując ponownej kalkulacji składki na kwotę 4774 zł. Powód przedstawił jedynie kserokopie dokumentów, które nie zostały potwierdzone za zgodność z oryginałem przez profesjonalnego pełnomocnika, co zgodnie z art. 245 kpc i art. 129 § 2 kpc pozbawia je mocy dowodowej równej oryginałowi. Sąd podkreślił, że kserokopia może być dowodem tylko poświadczona za zgodność z oryginałem, chyba że oryginał jest niedostępny, czego powód nie wykazał. Ponadto, powód nie wykazał dowodów doręczenia pozwanemu wezwania do zapłaty ani aneksu. Sąd wskazał również, że zgodnie z ustawą o ubezpieczeniach obowiązkowych, ponowna kalkulacja składki po zbyciu pojazdu jest możliwa, ale wymaga udowodnienia przez ubezpieczyciela zaistnienia okoliczności uzasadniających zmianę taryfy, czego powód nie uczynił. Wobec braku wystarczających dowodów na istnienie i wysokość dochodzonej wierzytelności, powództwo zostało oddalone.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaKwestie dowodowe dotyczące kserokopii w postępowaniu cywilnym, obowiązki stron w zakresie udowadniania roszczeń ubezpieczeniowych, zasady rekalkulacji składki OC po zbyciu pojazdu.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku poświadczenia kserokopii i niewykazania podstaw do rekalkulacji składki. Nie stanowi przełomu w interpretacji przepisów.
Zagadnienia prawne (3)
Czy kserokopie dokumentów niepoświadczone za zgodność z oryginałem przez profesjonalnego pełnomocnika mogą stanowić wystarczający dowód na istnienie zobowiązania w postępowaniu cywilnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kserokopie dokumentów niepoświadczone za zgodność z oryginałem nie mają mocy dowodowej równej oryginałowi, chyba że oryginał jest niedostępny, czego strona musi wykazać.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy Kodeksu postępowania cywilnego (art. 245 kpc, art. 129 § 2 kpc) oraz orzecznictwo Sądu Najwyższego, wskazując, że kserokopia może być dowodem tylko poświadczona za zgodność z oryginałem. Brak takiego poświadczenia, przy braku wykazania niedostępności oryginału, skutkuje brakiem mocy dowodowej dokumentu.
Czy zakład ubezpieczeń może dokonać ponownej kalkulacji składki OC po zbyciu pojazdu, i jakie warunki muszą zostać spełnione?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zakład ubezpieczeń może dokonać ponownej kalkulacji składki, ale musi udowodnić zaistnienie okoliczności uzasadniających zmianę taryfy, zgodnie z przepisami ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych.
Uzasadnienie
Sąd odwołał się do art. 31 ust. 2 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, wskazując, że powód (ubezpieczyciel) powinien był wykazać, że zaszły okoliczności skutkujące obciążeniem pozwanego zwyżką lub zmianą taryfy. Brak przedstawienia obowiązującej taryfy składek i dowodów na zaistnienie tych okoliczności uniemożliwił uwzględnienie roszczenia.
Czy brak merytorycznego zaprzeczenia twierdzeniom powoda przez nieobecnego pozwanego zwalnia powoda z obowiązku udowodnienia zasadności powództwa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, brak zaprzeczenia nie zwalnia powoda z obowiązku udowodnienia podstawowych okoliczności wskazujących na zasadność żądania, zwłaszcza gdy brak jest wątpliwości co do zasadności pozwu.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na orzecznictwo Sądu Najwyższego (II CSK 293/07), podkreślając, że ciężar udowodnienia faktu obejmuje również konsekwencje zaniechania realizacji tego obowiązku. Powód, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, winien wykazać zasadność powództwa, a brak dowodów uniemożliwia uwzględnienie roszczenia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny w W. | instytucja | powód |
| M. W. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (7)
Główne
k.p.c. art. 245
Kodeks postępowania cywilnego
Moc dowodowa dokumentów urzędowych i prywatnych, w tym poświadczania zgodności z oryginałem.
k.p.c. art. 129 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Wymóg poświadczenia zgodności kserokopii dokumentu z oryginałem.
u.u.o. art. 31 § ust. 1
Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych
Przejście praw i obowiązków z umowy ubezpieczenia OC na nabywcę pojazdu.
u.u.o. art. 31 § ust. 2
Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych
Możliwość ponownej kalkulacji składki przez zakład ubezpieczeń po zbyciu pojazdu.
Pomocnicze
k.c. art. 805 § § 1
Kodeks cywilny
Definicja umowy ubezpieczenia.
k.p.c. art. 243(1)
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy o przeprowadzaniu dowodu z dokumentów.
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
Ciężar dowodu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak mocy dowodowej kserokopii dokumentów niepoświadczonych za zgodność z oryginałem. • Niewykazanie przez powoda zaistnienia przesłanek do rekalkulacji składki ubezpieczeniowej. • Brak dowodów na doręczenie pozwanemu wezwania do zapłaty i aneksu. • Ciężar dowodu spoczywa na powodzie, który musi wykazać zasadność roszczenia.
Godne uwagi sformułowania
kserokopia może zostać złożona do akt sprawy i uznana za dowód w sprawie, jeśli jest poświadczona jej zgodność z oryginałem • powód nie wykazał bowiem w sposób dostateczny faktów, z których wynikałby obowiązki pozwanego • strona powodowa nie ujawniła jednak obowiązującej u poprzednika taryfy składek • nie jest rzeczą Sądu poszukiwanie za stronę dowodów przez nią niewskazanych
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Kwestie dowodowe dotyczące kserokopii w postępowaniu cywilnym, obowiązki stron w zakresie udowadniania roszczeń ubezpieczeniowych, zasady rekalkulacji składki OC po zbyciu pojazdu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku poświadczenia kserokopii i niewykazania podstaw do rekalkulacji składki. Nie stanowi przełomu w interpretacji przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje praktyczne problemy z dowodami w postępowaniu cywilnym, szczególnie w kontekście dokumentów niepoświadczonych. Jest to ważna lekcja dla profesjonalnych pełnomocników i stron postępowania.
“Kserokopia bez poświadczenia? Sąd nie uznał dowodu i oddalił pozew!”
Dane finansowe
WPS: 5524,72 PLN
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.