I C 51/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła powództwa o wydanie nieruchomości. Pozwana J. B. pismem z 27 kwietnia 2022 r. oświadczyła, że w dniu 28.04.2022 r. opuściła nieruchomość powoda, tym samym spełniając żądanie pozwu. Następnie powód Z. S. cofnął pozew ze zrzeczeniem się roszczenia pismem z 14 lipca 2022 r. Cofnięcie pozwu było konsekwencją spełnienia przez pozwaną świadczenia. Sąd Rejonowy w Toruniu, działając na podstawie art. 355 Kodeksu postępowania cywilnego (k.p.c.), postanowił umorzyć postępowanie, uznając, że wydanie wyroku stało się zbędne. Sąd podkreślił, że cofnięcie pozwu było skuteczne, a zgoda pozwanego nie była wymagana, ponieważ cofnięcie nie było sprzeczne z prawem ani zasadami współżycia społecznego. W kwestii kosztów procesu, sąd zastosował art. 98 k.p.c. w zw. z art. 203 § 2 k.p.c., zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę 7 117,00 zł tytułem zwrotu kosztów, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Sąd uzasadnił to tym, że pozwana dała powód do wytoczenia powództwa, a spełnienie świadczenia nastąpiło po jego wniesieniu, co czyniło ją stroną przegrywającą w rozumieniu art. 98 k.p.c. Na zasądzoną kwotę składały się koszty zastępstwa procesowego, opłata skarbowa od pełnomocnictwa, opłata sądowa od pozwu oraz zaliczka na biegłego. Dodatkowo, na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (uksc), nakazano pobrać od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 465,95 zł tytułem zwrotu wydatków tymczasowo wyłożonych przez Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie kosztów procesu w przypadku cofnięcia pozwu po spełnieniu świadczenia.
Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy świadczenie zostało spełnione przed cofnięciem pozwu.
Zagadnienia prawne (2)
Czy cofnięcie pozwu ze zrzeczeniem się roszczenia, po spełnieniu świadczenia przez pozwanego, skutkuje umorzeniem postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie pozwu ze zrzeczeniem się roszczenia, gdy świadczenie zostało spełnione przez pozwanego, skutkuje umorzeniem postępowania na podstawie art. 355 k.p.c.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że spełnienie żądania pozwu przez pozwaną i następnie cofnięcie pozwu przez powoda ze zrzeczeniem się roszczenia czyni wydanie wyroku zbędnym, co zgodnie z art. 355 k.p.c. prowadzi do umorzenia postępowania.
Kto ponosi koszty procesu w przypadku cofnięcia pozwu po spełnieniu świadczenia przez pozwanego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
W przypadku cofnięcia pozwu po spełnieniu przez pozwanego świadczenia, koszty procesu co do zasady obciążają pozwanego, który dał powód do wytoczenia powództwa.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na utrwalonym orzecznictwie, zgodnie z którym zasada odpowiedzialności za wynik sprawy (art. 98 k.p.c.) doznaje wyjątku, gdy cofnięcie pozwu wynika z zaspokojenia wymagalnego roszczenia. W takiej sytuacji pozwany jest uznawany za stronę przegrywającą.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. S. | osoba_fizyczna | powód |
| J. B. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 355
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew lub jeżeli wydanie wyroku stało się z innych przyczyn zbędne lub niedopuszczalne.
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony.
Pomocnicze
k.p.c. art. 203 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego, aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia - aż do wydania wyroku.
k.p.c. art. 203 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
W razie cofnięcia pozwu bez zrzeczenia się roszczenia, cofnięcie jest skuteczne, jeżeli pozwany w chwili złożenia oświadczenia o cofnięciu pozwu nie podniósł w sprawie żadnych zarzutów.
uksc art. 113 § ust. 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Skarb Państwa ponosi tymczasowo koszty sądowe w sprawach, w których przepis ustawy tak stanowi, a strona o zwolnienie od kosztów sądowych nie wnosiła lub jej o zwolnienie nie zostało uwzględnione.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Spełnienie żądania pozwu przez pozwaną uzasadnia cofnięcie pozwu przez powoda. • Cofnięcie pozwu po spełnieniu świadczenia przez pozwanego czyni pozwanego stroną przegrywającą w rozumieniu art. 98 k.p.c.
Godne uwagi sformułowania
cofnięcie pozwu było następstwem spełnienia przez pozwaną świadczenia • wydanie wyroku stało się z innych przyczyn zbędne lub niedopuszczalne • w sytuacji gdy pozwany dał powód do wytoczenia powództwa, co potwierdza jego zachowanie w toku postępowania, to zwrot kosztów procesu należy się powodowi
Skład orzekający
Agnieszka Szufarska
przewodnicząca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie kosztów procesu w przypadku cofnięcia pozwu po spełnieniu świadczenia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy świadczenie zostało spełnione przed cofnięciem pozwu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa jest przykładem zastosowania standardowych przepisów k.p.c. dotyczących cofnięcia pozwu i kosztów, ale zawiera ciekawe uzasadnienie dotyczące odpowiedzialności za koszty w specyficznej sytuacji.
“Kto płaci za pozew, gdy sprawa jest już "załatwiona"? Sąd wyjaśnia zasady zwrotu kosztów.”
Dane finansowe
zwrot kosztów procesu: 7117 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 3600 PLN
zwrot wydatków tymczasowo wyłożonych przez Skarb Państwa: 465,95 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.