II CSKP 1350/24Przekazanie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie SSO Pawła Grzegorczyka, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym wniosek S.D. i Z.D. o zwolnienie od kosztów sądowych. Wniosek ten dotyczył sprawy ze skargi o wznowienie postępowania, które zostało zakończone wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 17 listopada 2021 r. o sygnaturze IV CSKP 77/21. Sprawa pierwotna dotyczyła powództwa S.D. i Z.D. przeciwko J.K. i J.K. o ustalenie i zapłatę. Sąd Najwyższy, powołując się na art. 117 § 6 Kodeksu postępowania cywilnego (per analogiam), uznał, że nie jest właściwy do rozpoznania wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych w tej konkretnej sytuacji i postanowił przekazać wniosek do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Zamościu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaOkreślenie właściwości sądu do rozpoznania wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych w specyficznych sytuacjach proceduralnych.
Zastosowanie per analogiam, co może wymagać ostrożności w innych, podobnych przypadkach.
Zagadnienia prawne (1)
Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do rozpoznania wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej skargi o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Najwyższego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, Sąd Najwyższy nie jest właściwy do rozpoznania wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych w tej sytuacji.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, stosując per analogiam art. 117 § 6 kpc, uznał, że właściwym do rozpoznania wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych jest sąd niższej instancji, który prowadził sprawę pierwotnie.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S.D. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Z.D. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| J.K. | osoba_fizyczna | pozwany |
| J.K. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 117 § § 6
Kodeks postępowania cywilnego
Stosowany per analogiam do określenia właściwości sądu do rozpoznania wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Najwyższego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przekazuje wniosek do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Zamościu (art. 117 § 6 kpc per analogiam)
Skład orzekający
Paweł Grzegorczyk
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Określenie właściwości sądu do rozpoznania wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych w specyficznych sytuacjach proceduralnych."
Ograniczenia: Zastosowanie per analogiam, co może wymagać ostrożności w innych, podobnych przypadkach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z kosztami sądowymi i właściwością sądu, co jest istotne dla praktyków prawa, ale nie zawiera elementów zaskakujących czy szeroko interesujących.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.