II CSKP 1350/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzedmiotem analizy jest postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 stycznia 2026 r. o sygnaturze akt II CSKP 1350/24. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek złożony przez S.D. i Z.D. o zwolnienie od kosztów sądowych. Wniosek ten dotyczył postępowania ze skargi o wznowienie postępowania, które zostało zakończone wyrokiem Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z dnia 17 listopada 2021 r., sygn. akt IV CSKP 77/21. Pierwotna sprawa, w której zapadł wspomniany wyrok, dotyczyła powództwa S.D. i Z.D. przeciwko J.K. i J.K. o ustalenie i zapłatę. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił przekazać wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Zamościu. Decyzja ta została podjęta na podstawie analogicznego stosowania art. 117 § 6 Kodeksu postępowania cywilnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja i stosowanie art. 117 § 6 kpc w kontekście wniosków o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawach o wznowienie postępowania przed Sądem Najwyższym.
Dotyczy specyficznej sytuacji przekazania wniosku o zwolnienie od kosztów, a nie meritum sprawy o wznowienie.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie o wznowienie postępowania, zakończonego wyrokiem Sądu Najwyższego, powinien być rozpoznany przez Sąd Najwyższy, czy przekazany do sądu niższej instancji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych powinien zostać przekazany do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Zamościu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zastosował per analogiam art. 117 § 6 kpc, który stanowi, że wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawach o wznowienie postępowania rozpoznaje sąd właściwy do rozpoznania sprawy o wznowienie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S.D. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Z.D. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| J.K. | osoba_fizyczna | pozwany |
| J.K. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 117 § § 6
Kodeks postępowania cywilnego
Stosowany per analogiam do przekazania wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych do rozpoznania sądowi niższej instancji.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przekazuje wniosek do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Zamościu (art. 117 § 6 kpc per analogiam)
Skład orzekający
Paweł Grzegorczyk
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja i stosowanie art. 117 § 6 kpc w kontekście wniosków o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawach o wznowienie postępowania przed Sądem Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przekazania wniosku o zwolnienie od kosztów, a nie meritum sprawy o wznowienie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące przekazania wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, bez rozstrzygania meritum sprawy. Ma znaczenie głównie dla specjalistów od kosztów sądowych i postępowania cywilnego.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.