IV U 424/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczy odwołania R. F. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającej mu prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. Odwołujący się złożył wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu, powołując się na trudną sytuację materialną, która uniemożliwia mu poniesienie kosztów pomocy prawnej z wyboru. Dołączył oświadczenie o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania, z którego wynikało, że prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe i utrzymuje się z wynagrodzenia w wysokości 2346,66 zł miesięcznie, ponosząc jednocześnie stałe wydatki. Sąd Okręgowy w Sieradzu, rozpatrując wniosek na posiedzeniu niejawnym, postanowił odmówić ustanowienia pełnomocnika z urzędu. Uzasadnienie opiera się na przepisach Kodeksu postępowania cywilnego (art. 117 § 1, 2 i 5 kpc), które regulują zasady ustanawiania pełnomocnika z urzędu. Sąd uznał, że w niniejszej sprawie nie zachodzi potrzeba ustanowienia pełnomocnika, ponieważ sprawa nie jest skomplikowana pod względem faktycznym ani prawnym. Sprowadza się ona głównie do oceny przesłanki niezdolności do pracy i wymaga powołania biegłych sądowych. Ponadto, sąd ocenił, że treść odwołania świadczy o tym, iż odwołujący się nie jest osobą nieporadną i potrafi poprawnie formułować swoje żądania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUzasadnienie wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu w sprawach ubezpieczeniowych.
Dotyczy specyficznych przesłanek oceny potrzeby ustanowienia pełnomocnika z urzędu w sprawach o świadczenia z ubezpieczenia społecznego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy, w której odwołujący się wnosi o ustanowienie pełnomocnika z urzędu, sąd powinien uwzględnić taki wniosek, jeśli sprawa nie jest skomplikowana faktycznie ani prawnie, a wnioskodawca poprawnie formułuje swoje żądania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd nie powinien uwzględniać wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu, jeśli sprawa nie jest skomplikowana faktycznie ani prawnie, a odwołujący się nie wykazuje nieporadności w formułowaniu żądań.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że potrzeba ustanowienia pełnomocnika z urzędu zależy od skomplikowania sprawy oraz od zdolności wnioskodawcy do samodzielnego prowadzenia postępowania. W tym przypadku sprawa nie była skomplikowana, a odwołujący się poprawnie formułował swoje żądania, co wykluczyło potrzebę ustanowienia pełnomocnika.
Jakie są przesłanki ustanowienia pełnomocnika z urzędu dla osoby fizycznej niezwolnionej od kosztów sądowych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Osoba fizyczna może domagać się ustanowienia adwokata lub radcy prawnego, jeżeli złoży oświadczenie, z którego wynika, że nie jest w stanie ponieść kosztów wynagrodzenia bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, a sąd uzna udział pełnomocnika za potrzebny.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 117 § 2 i 5 kpc, wskazując, że oprócz złożenia oświadczenia o stanie majątkowym, kluczowe jest uznanie przez sąd potrzeby udziału pełnomocnika w sprawie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. F. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (3)
Pomocnicze
k.p.c. art. 117 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 117 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 117 § § 5
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa nie jest skomplikowana faktycznie ani prawnie. • Odwołujący się poprawnie formułuje swoje żądania. • Nie ma potrzeby ustanowienia pełnomocnika z urzędu.
Odrzucone argumenty
Trudna sytuacja materialna odwołującego się uniemożliwia poniesienie kosztów pomocy prawnej z wyboru.
Godne uwagi sformułowania
nie jest w stanie ponieść kosztów wynagrodzenia adwokata lub radcy prawnego bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny • udział adwokata lub radcy prawnego w sprawie uzna za potrzebny • nie ma potrzeby ustanowienia dla odwołującego pełnomocnika z urzędu • nie jest osobą nieporadną i poprawnie formuje swoje żądania
Skład orzekający
Sławomir Górny
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu w sprawach ubezpieczeniowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych przesłanek oceny potrzeby ustanowienia pełnomocnika z urzędu w sprawach o świadczenia z ubezpieczenia społecznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące wniosku o pełnomocnika z urzędu, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.