Ts 169/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkarga konstytucyjna H.K. została złożona w celu zbadania zgodności z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej czterech grup przepisów prawnych. Pierwsza grupa dotyczy art. 109 ust. 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, w zakresie w jakim uzależnia zwolnienie od kosztów sądowych od oceny zasadności roszczenia. Druga grupa kwestionuje art. 117 § 5 Kodeksu postępowania cywilnego, który uzależnia ustanowienie adwokata lub radcy prawnego od uznania przez sąd potrzeby udziału strony w postępowaniu. Trzecia grupa przepisów to art. 394(1)a § 2 w związku z art. 397 § 3 KPC, dotyczące rozpoznania zażalenia na odmowę zwolnienia od kosztów i ustanowienia pełnomocnika przez inny skład sądu pierwszej instancji oraz rozpoznania zażalenia na posiedzeniu niejawnym. Czwarta grupa to art. 385 KPC, w zakresie w jakim nie wskazuje jednoznacznie, co mieści się w pojęciu "bezzasadności" apelacji. Trybunał Konstytucyjny, działając na podstawie art. 61 ust. 1 ustawy o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, po wstępnym rozpoznaniu skargi, stwierdził, że spełnia ona przesłanki do nadania jej dalszego biegu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów KPC i ustawy o kosztach sądowych w kontekście konstytucyjnych praw jednostki, w szczególności prawa do sądu i zasady równości.
Dotyczy konkretnych przepisów KPC i ustawy o kosztach sądowych, a dalszy bieg sprawy zależy od merytorycznego rozpoznania skargi.
Zagadnienia prawne (4)
Czy art. 109 ust. 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, uzależniający zwolnienie od kosztów od oceny zasadności roszczenia, jest zgodny z art. 32 ust. 1 i 2, art. 45 ust. 1 oraz art. 77 ust. 2 Konstytucji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Skarga konstytucyjna spełnia przesłanki do nadania jej dalszego biegu.
Uzasadnienie
Trybunał Konstytucyjny uznał, że skarga konstytucyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do dalszego procedowania, co oznacza, że wstępnie uznał istnienie potencjalnych wątpliwości konstytucyjnych.
Czy art. 117 § 5 Kodeksu postępowania cywilnego, uzależniający ustanowienie pełnomocnika od uznania przez sąd potrzeby udziału strony, jest zgodny z art. 32 ust. 1 i 2, art. 45 ust. 1 oraz art. 77 ust. 2 Konstytucji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Skarga konstytucyjna spełnia przesłanki do nadania jej dalszego biegu.
Uzasadnienie
Trybunał Konstytucyjny uznał, że skarga konstytucyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do dalszego procedowania, co oznacza, że wstępnie uznał istnienie potencjalnych wątpliwości konstytucyjnych.
Czy art. 394(1)a § 2 w związku z art. 397 § 3 KPC, dotyczące rozpoznania zażalenia na odmowę zwolnienia od kosztów i ustanowienia pełnomocnika przez inny skład sądu pierwszej instancji oraz rozpoznania zażalenia na posiedzeniu niejawnym, jest zgodny z art. 2, art. 32 ust. 1 i 2, oraz art. 45 ust. 1 Konstytucji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Skarga konstytucyjna spełnia przesłanki do nadania jej dalszego biegu.
Uzasadnienie
Trybunał Konstytucyjny uznał, że skarga konstytucyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do dalszego procedowania, co oznacza, że wstępnie uznał istnienie potencjalnych wątpliwości konstytucyjnych.
Czy art. 385 KPC, w zakresie w jakim nie wskazuje jednoznacznie co mieści się w pojęciu "bezzasadności" apelacji, jest zgodny z art. 2, art. 32 ust. 1 i 2 oraz art. 45 ust. 1 Konstytucji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Skarga konstytucyjna spełnia przesłanki do nadania jej dalszego biegu.
Uzasadnienie
Trybunał Konstytucyjny uznał, że skarga konstytucyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do dalszego procedowania, co oznacza, że wstępnie uznał istnienie potencjalnych wątpliwości konstytucyjnych.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H.K. | osoba_fizyczna | skarżący |
Przepisy (6)
Główne
u.k.s.s.c. art. 109 § ust. 2
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
w zakresie, w jakim przepis ten uzależnia zwolnienie strony od ponoszenia kosztów sądowych od dokonania oceny zasadności dochodzonego roszczenia na etapie rozpoznawania wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych
k.p.c. art. 117 § § 5
Kodeks postępowania cywilnego
w zakresie, w jakim przepis ten uzależnia ustanowienie na wniosek strony adwokata lub radcy prawnego od uznania przez sąd, że udział ten w postępowaniu jest potrzebny
k.p.c. art. 394(1)a § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
w zakresie, w jakim przewiduje rozpoznanie zażalenia na odmowę zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata lub radcy prawnego przez inny skład sądu pierwszej instancji oraz w zakresie w jakim umożliwia rozpoznanie zażalenia na posiedzeniu niejawnym
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
w zakresie, w jakim przepis ten nie wskazuje jednoznacznie co mieści się w pojęciu «bezzasadności» apelacji
Pomocnicze
k.p.c. art. 397 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
w związku z art. 394(1)a § 2
u.o.t.p.TK art. 61 § ust. 1
Ustawa o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym
skarga konstytucyjna podlega wstępnemu rozpoznaniu
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wstępne rozpoznanie na posiedzeniu niejawnym • nadać skardze konstytucyjnej dalszy bieg • spełnia ona przesłanki nadania jej dalszego biegu
Skład orzekający
Justyn Piskorski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów KPC i ustawy o kosztach sądowych w kontekście konstytucyjnych praw jednostki, w szczególności prawa do sądu i zasady równości."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych przepisów KPC i ustawy o kosztach sądowych, a dalszy bieg sprawy zależy od merytorycznego rozpoznania skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy fundamentalnych praw procesowych obywateli, takich jak dostęp do sądu i możliwość uzyskania zwolnienia od kosztów czy pomocy prawnej, co jest istotne dla szerokiego grona prawników i osób zainteresowanych wymiarem sprawiedliwości.
“Czy dostęp do sądu jest równy dla wszystkich? TK bada przepisy ograniczające pomoc prawną i zwolnienia od kosztów.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.