Art. 97 KPAKodeks postępowania administracyjnego

Kodeks postępowania administracyjnego

Art. 97

Art. 97 § 1. Organ administracji publicznej zawiesza postępowanie:

1) w razie śmierci strony lub jednej ze stron, jeżeli wezwanie spadkobierców zmarłej strony albo zarządcy sukcesyjnego do udziału w postępowaniu nie jest możliwe i nie zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 30 § 5, a postępowanie nie podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe ( art. 105);

2) w razie śmierci przedstawiciela ustawowego strony;

3) w razie utraty przez stronę lub przez jej ustawowego przedstawiciela zdolności do czynności prawnych;

3a) w razie wygaśnięcia zarządu sukcesyjnego, gdy postępowanie toczyło się z udziałem zarządcy sukcesyjnego, jeżeli wezwanie spadkobierców zmarłego do udziału w postępowaniu nie jest możliwe i nie zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 30 § 5, a postępowanie nie podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe ( art. 105);

4) gdy rozpatrzenie sprawy i wydanie decyzji zależy od uprzedniego rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego przez inny organ lub sąd;

5) na wniosek Bankowego Funduszu Gwarancyjnego, w przypadku gdy stroną postępowania jest podmiot w restrukturyzacji, o którym mowa w art. 2 pkt 44 ustawy z dnia 10 czerwca 2016 r. o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym, systemie gwarantowania depozytów oraz przymusowej restrukturyzacji (Dz.U. z 2025 r. poz. 643 i 1069).

§ 2. Gdy ustąpią przyczyny uzasadniające zawieszenie postępowania, o których mowa w § 1 pkt 1-4, organ administracji publicznej podejmie postępowanie z urzędu lub na żądanie strony.

§ 3. Organ administracji publicznej podejmie postępowanie, o którym mowa w § 1 pkt 5, na wniosek Bankowego Funduszu Gwarancyjnego.

§ 4. Jeżeli w okresie trzech lat od daty zawieszenia postępowania, wszczętego na żądanie strony, nie ustąpią przyczyny uzasadniające zawieszenie postępowania, o których mowa w § 1 pkt 1–3a, organ administracji publicznej może wydać decyzję o umorzeniu postępowania, o ile nie sprzeciwiają się temu pozostałe strony oraz nie zagraża to interesowi społecznemu.

§ 5. Organ administracji publicznej, przed wydaniem decyzji o umorzeniu postępowania, wyznacza pozostałym stronom postępowania, innym niż wymienione w § 1 pkt 1–3a, siedmiodniowy termin na wniesienie sprzeciwu, licząc od dnia doręczenia pisma o możliwości wniesienia sprzeciwu w sprawie wydania decyzji o umorzeniu postępowania, o której mowa w § 4.

§ 6. Organ administracji publicznej nie wydaje decyzji o umorzeniu postępowania w przypadku wniesienia sprzeciwu w terminie, o którym mowa w § 5, przez pozostałe strony postępowania, inne niż wymienione w § 1 pkt 1–3a, albo przez jedną z tych stron.

§ 7. Decyzję o umorzeniu postępowania, o której mowa w § 4, pozostawia się w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia stronom postępowania, o których mowa w § 1 pkt 1–3a.

Powiązane przepisy

Art. 97 odwołuje się do:

Powołują się na art. 97:

Orzeczenia powołujące art. 97 KPA(1000 orzeczeń)

III SA/Gd 540/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-09-25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę na postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania administracyjnego, uznając je za niedopuszczalne do zaskarżenia.

I SA/Wa 1915/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2026-03-26

WSA uchylił postanowienie odmawiające podjęcia zawieszonego postępowania administracyjnego o zwrot nieruchomości, uznając, że cofnięcie wniosku przez strony czyni postępowanie bezprzedmiotowym i powinno skutkować jego umorzeniem.

II OSK 2323/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-17

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą pozwolenia na budowę linii elektroenergetycznej, potwierdzając, że decyzja zezwalająca na niezwłoczne zajęcie nieruchomości jest wystarczająca do wykazania prawa do dysponowania nią na cele budowlane.

II SA/Ke 672/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach· 2026-03-12

WSA w Kielcach oddalił skargę na postanowienie o zawieszeniu postępowania administracyjnego w sprawie legalizacji samowolnie wybudowanego budynku mieszkalnego, uznając potrzebę oczekiwania na decyzję o warunkach zabudowy.

VII SA/Wa 715/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2026-02-11

WSA w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Wojewody uchylające zawieszenie postępowania o pozwolenie na budowę, uznając, że sprawa o zasiedzenie części działki nie stanowi zagadnienia wstępnego.

II OSK 2400/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-05

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zezwolenia na realizację inwestycji drogowej, podkreślając specyfikę specustawy drogowej i odpowiedzialność projektanta.

II OSK 1960/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-01-29

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wstrzymania robót budowlanych garażu blaszanego, uznając, że brak ustalenia wszystkich stron nie blokuje możliwości wstrzymania samowoli budowlanej.

VII SA/Wa 1611/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2026-01-23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Wspólnoty Mieszkaniowej na postanowienie Wojewody uchylające zawieszenie postępowania o pozwolenie na budowę, uznając brak podstaw do zawieszenia postępowania.

II SA/Gd 517/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-01-14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę na postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia do rozbiórki samowolnie wybudowanego obiektu budowlanego, uznając, że wniosek o zawieszenie postępowania egzekucyjnego oparty na przepisach KPA nie ma zastosowania w postępowaniu egzekucyjnym.

I OSK 484/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-12-19

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, uznając, że skarżący nie wykazał wadliwości decyzji zaskarżonej w trybie nadzwyczajnym.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 97 KPA?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI