II GSK 2385/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-01-22
NSA uchylił wyrok WSA dotyczący kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów o przedawnieniu.
Art. 189h KPAKodeks postępowania administracyjnego
Kodeks postępowania administracyjnego
Art. 189h
Art. 189h § 1. Bieg terminu przedawnienia nałożenia administracyjnej kary pieniężnej przerywa ogłoszenie upadłości strony.
§ 2. Po przerwaniu biegu terminu przedawnienia nałożenia administracyjnej kary pieniężnej biegnie on na nowo od dnia następującego po dniu uprawomocnienia się postanowienia o zakończeniu lub umorzeniu postępowania upadłościowego.
§ 3. Jeżeli ogłoszenie upadłości strony nastąpiło przed rozpoczęciem biegu terminu przedawnienia nałożenia administracyjnej kary pieniężnej, bieg tego terminu rozpoczyna się od dnia następującego po dniu uprawomocnienia się postanowienia o zakończeniu lub umorzeniu postępowania upadłościowego.
§ 4. Bieg terminu przedawnienia nałożenia administracyjnej kary pieniężnej nie rozpoczyna się, a rozpoczęty ulega zawieszeniu z dniem:
1) wniesienia środka zaskarżenia od decyzji w przedmiocie administracyjnej kary pieniężnej do sądu administracyjnego albo sądu powszechnego, albo skargi kasacyjnej od prawomocnego orzeczenia w przedmiocie administracyjnej kary pieniężnej;
2) wniesienia żądania ustalenia przez sąd powszechny istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa;
3) doręczenia zarządzenia zabezpieczenia w trybie przepisów o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, jeżeli przepisy odrębne przewidują możliwość zarządzenia zabezpieczenia;
4) wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania na podstawie art. 97 § 1 pkt 2-4.
§ 5. Termin przedawnienia nałożenia administracyjnej kary pieniężnej rozpoczyna się, a po zawieszeniu biegnie dalej, od dnia następującego po dniu:
1) uprawomocnienia się orzeczenia sądu administracyjnego albo sądu powszechnego właściwego do rozpoznania odwołania od decyzji w przedmiocie administracyjnej kary pieniężnej, albo odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, oddalenia skargi kasacyjnej, albo uchylenia przez Sąd Najwyższy zaskarżonego wyroku i orzeczenia co do istoty sprawy;
2) uprawomocnienia się orzeczenia lub ogłoszenia prawomocnego orzeczenia sądu powszechnego w sprawie ustalenia istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa;
3) zakończenia postępowania zabezpieczającego w trybie przepisów o postępowaniu egzekucyjnym w administracji;
4) podjęcia postępowania w przypadku, o którym mowa w art. 97 § 2.
Powiązane przepisy
Art. 189h odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 189h KPA(6 orzeczeń)
III OSK 1711/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-09-23
NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że kwestia przedawnienia administracyjnej kary pieniężnej za gospodarowanie odpadami powinna być rozpatrywana na gruncie przepisów Ordynacji podatkowej, a nie Kodeksu postępowania administracyjnego.
II GSK 147/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-06-25
NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę, uznając, że kara pieniężna za manipulację tachografem została nałożona w terminie, mimo wcześniejszych wyroków uchylających decyzje organów.
VI SA/Wa 1106/21· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2021-09-02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym, uznając, że mimo zmiany interpretacji dopuszczalnego nacisku na oś wynikającej z orzecznictwa TSUE, pozostałe przekroczenia masy i nacisku uzasadniały nałożenie kary.
IV SA/Wa 168/22· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za niedokonanie wpisu do Karty Urządzenia, stwierdzając przedawnienie możliwości jej nałożenia.
IV SA/Wa 166/22· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za niedokonanie wpisu do Karty Urządzenia, stwierdzając przedawnienie roszczenia.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 189h KPA?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI