Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie umorzenia postępowania administracyjnego dotyczącego stwierdzenia nieważności decyzji z 1950 r., potwierdzając zasadność zastosowania przepisów nowelizujących Kodeks postępowania administracyjnego.
Art. 30 KPAKodeks postępowania administracyjnego
Art. 30
Art. 30 § 1. Zdolność prawną i zdolność do czynności prawnych stron ocenia się według przepisów prawa cywilnego, o ile przepisy szczególne nie stanowią inaczej.
§ 2. Osoby fizyczne nieposiadające zdolności do czynności prawnych działają przez swych ustawowych przedstawicieli.
§ 3. Strony niebędące osobami fizycznymi działają przez swych ustawowych lub statutowych przedstawicieli.
§ 4. W sprawach dotyczących praw zbywalnych lub dziedzicznych w razie zbycia prawa lub śmierci strony w toku postępowania na miejsce dotychczasowej strony wstępują jej następcy prawni.
§ 4a. W sprawach dotyczących praw zbywalnych lub dziedzicznych, wynikających z prowadzenia przedsiębiorstwa strony, w razie jej śmierci w toku postępowania, jeżeli został ustanowiony zarząd sukcesyjny przedsiębiorstwem strony, na jej miejsce wstępuje zarządca sukcesyjny. W przypadku wygaśnięcia zarządu sukcesyjnego do postępowania toczącego się z udziałem zarządcy sukcesyjnego na jego miejsce wstępują następcy prawni zmarłego.
§ 5. W sprawach dotyczących spadków nieobjętych jako strony działają osoby sprawujące zarząd majątkiem masy spadkowej, a w ich braku - kurator wyznaczony przez sąd na wniosek organu administracji publicznej.
Powiązane przepisy
Powołują się na art. 30:
Orzeczenia powołujące art. 30 KPA(1000 orzeczeń)
WSA w Warszawie odrzucił skargę jako przedwczesną z powodu nieskutecznego doręczenia postanowienia organu.
NSA uchylił wyrok WSA i postanowienia organów administracji w sprawie odmowy wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji komunalizacyjnej z 1991 r., uznając, że zastosowanie znalazły przepisy nowelizujące KPA, a postępowanie powinno zostać umorzone, a nie odrzucone.
NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji z 1976 r. z uwagi na upływ ponad 30 lat od jej wydania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z powodu wniesienia go po terminie.
Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za niezłożenie w terminie zawiadomienia o zmianie struktury kapitału.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zobowiązał Wojewodę Dolnośląskiego do załatwienia wniosku o zezwolenie na pobyt czasowy i pracę, stwierdzając bezczynność organu pomimo przepisów zawieszających terminy w sprawach cudzoziemców.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę jako wniesioną po terminie, uznając decyzję za skutecznie doręczoną w trybie zastępczym.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji z 1949 r., uznając, że nowa regulacja ograniczająca czasowo możliwość wszczęcia takiego postępowania jest zgodna z Konstytucją i Konwencją.
NSA oddalił skargę kasacyjną ZUS, potwierdzając, że organ miał obowiązek poinformować stronę o warunkach skorzystania z ulgi w spłacie składek na ubezpieczenie społeczne w związku z COVID-19.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 30 KPA?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI