I SA/Wa 1915/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-03-26
NSAAdministracyjneNiskawsa
dekret o gruntach warszawskichpostępowanie administracyjnezawieszenie postępowaniapodjęcie postępowaniaSKOWSAWarszawanieruchomościprawo administracyjne

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia odmawiające podjęcia zawieszonego postępowania dotyczące dekretu o gruntach warszawskich.

Sprawa dotyczyła skargi O. M. i F. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie, które odmówiło podjęcia zawieszonego postępowania w przedmiocie dekretu o gruntach warszawskich. Sąd administracyjny uznał, że odmowa podjęcia postępowania była niezasadna i uchylił zarówno zaskarżone postanowienie SKO, jak i poprzedzające je postanowienie Prezydenta m.st. Warszawy. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżących.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi O. M. i F. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 13 października 2025 r. nr KOC/5445/Go/25, które odmawiało podjęcia zawieszonego postępowania. Postępowanie to dotyczyło kwestii związanych z dekretem o gruntach warszawskich. Sąd, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uznał zasadność skargi. W konsekwencji, na mocy art. 145 § 1 pkt 1 lit. a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uchylił zaskarżone postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, a także postanowienie Prezydenta m.st. Warszawy z dnia 12 sierpnia 2025 r. nr 481/SD/2025, które stanowiło podstawę do wydania postanowienia przez SKO. Sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżących solidarnie kwotę 580 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, zgodnie z art. 200 i art. 205 § 2 PPSA.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, organ administracji publicznej nieprawidłowo odmówił podjęcia zawieszonego postępowania.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że przesłanki do odmowy podjęcia zawieszonego postępowania nie zostały spełnione, co skutkowało uchyleniem zaskarżonego postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (3)

Główne

PPSA art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

PPSA art. 200

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 205 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skład orzekający

Przemysław Żmich

przewodniczący-sprawozdawca

Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz

sędzia

Anna Milicka-Stojek

asesor sądowy

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odmowy podjęcia zawieszonego postępowania w sprawach administracyjnych, w szczególności dotyczących dekretu o gruntach warszawskich."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej materii dekretu o gruntach warszawskich i procedury administracyjnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej materii dekretu o gruntach warszawskich, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.

Sektor

nieruchomości

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

I SA/Wa 1915/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-03-26
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-11-27
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz
Anna Milicka-Stojek
Przemysław Żmich /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Uchylono postanowienie I i II instancji
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Przemysław Żmich (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz asesor sądowy WSA Anna Milicka-Stojek po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 26 marca 2026 r. sprawy ze skargi O. M. i F. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 13 października 2025 r. nr KOC/5445/Go/25 w przedmiocie odmowy podjęcia zawieszonego postępowania 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz postanowienie Prezydenta m.st. Warszawy z dnia 12 sierpnia 2025 r. nr 481/SD/2025; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz O. M. i F. M. solidarnie kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę