NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy udostępnienia informacji publicznej, uznając Ministra Obrony Narodowej za organ właściwy instancyjnie do rozpatrzenia odwołania od decyzji Szefa CWCR.
Art. 34 KPAKodeks postępowania administracyjnego
Art. 34
Powiązane przepisy
Powołują się na art. 34:
Orzeczenia powołujące art. 34 KPA(121 orzeczeń)
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie wydania interpretacji indywidualnej, uznając, że wniosek nie dotyczył daniny publicznej ani składek ubezpieczeniowych.
NSA oddalił skargę kasacyjną Ministra Rozwoju i Technologii, potwierdzając bezczynność organu w rozpatrzeniu odwołania dotyczącego lokalizacji inwestycji towarzyszącej.
NSA oddalił skargę kasacyjną Ministra Rozwoju, potwierdzając, że spółka kolejowa nabyła prawo użytkowania wieczystego do części gruntu, mimo że część działki zajmowała droga publiczna, a organ powinien był zlecić sporządzenie mapy podziałowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Prezesa NFZ nakładającą na M. R. obowiązek zwrotu kosztów świadczeń zdrowotnych, wskazując na potrzebę zbadania, czy skarżący działał w usprawiedliwionym błędnym przekonaniu o posiadaniu prawa do świadczeń.
NSA oddalił skargę kasacyjną spółki P. S.A. w sprawie dotyczącej stwierdzenia nieważności decyzji komunalizacyjnej, uznając, że spółka nie posiadała interesu prawnego do wszczęcia tego postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę D.G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, uznając, że organy prawidłowo zastosowały się do wcześniejszych wyroków sądów i nie naruszyły prawa.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą egzekucji administracyjnej należności z tytułu zwrotu i nadpłat podatków, uznając brak naruszeń przepisów postępowania przez sąd niższej instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę D. G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu, utrzymujące w mocy postanowienie o niedopuszczalności zarzutu przedawnienia i oddaleniu innych zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym dotyczącym podatku VAT.
WSA w Warszawie uchylił w części postanowienie Dyrektora IAS, uznając nadmierny formalizm organu w ocenie zarzutów egzekucyjnych skarżącego dotyczących tytułów wykonawczych.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 34 KPA?
Wypróbuj Lexedit Research