Art. 35 KPAKodeks postępowania administracyjnego

Kodeks postępowania administracyjnego

Art. 35

Art. 35 § 1. Organy administracji publicznej obowiązane są załatwiać sprawy bez zbędnej zwłoki.

§ 2. Niezwłocznie powinny być załatwiane sprawy, które mogą być rozpatrzone w oparciu o dowody przedstawione przez stronę łącznie z żądaniem wszczęcia postępowania lub w oparciu o fakty i dowody powszechnie znane albo znane z urzędu organowi, przed którym toczy się postępowanie, bądź możliwe do ustalenia na podstawie danych, którymi rozporządza ten organ.

§ 3. Załatwienie sprawy wymagającej postępowania wyjaśniającego powinno nastąpić nie później niż w ciągu miesiąca, a sprawy szczególnie skomplikowanej - nie później niż w ciągu dwóch miesięcy od dnia wszczęcia postępowania, zaś w postępowaniu odwoławczym - w ciągu miesiąca od dnia otrzymania odwołania.

§ 3a. Załatwienie sprawy w postępowaniu uproszczonym powinno nastąpić niezwłocznie, nie później niż w terminie miesiąca od dnia wszczęcia postępowania.

§ 4. Przepisy szczególne mogą określać inne terminy niż określone w § 3 i 3a.

§ 5. Do terminów określonych w przepisach poprzedzających nie wlicza się terminów przewidzianych w przepisach prawa dla dokonania określonych czynności, okresów doręczania z wykorzystaniem publicznej usługi hybrydowej, o której mowa w art. 2 pkt 7 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych (Dz.U. z 2024 r. poz. 1045 i 1841), okresów zawieszenia postępowania, okresu trwania mediacji oraz okresów opóźnień spowodowanych z winy strony albo przyczyn niezależnych od organu.

Powiązane przepisy

Art. 35 odwołuje się do:

Powołują się na art. 35:

Orzeczenia powołujące art. 35 KPA(1000 orzeczeń)

IV SAB/Wa 515/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2026-07-21

WSA w Warszawie stwierdził bezczynność Wojewody Mazowieckiego w sprawie zezwolenia na pracę, ale uznał, że nie miała ona rażącego charakteru, umarzając postępowanie w części i oddalając skargę w pozostałym zakresie.

IV SAB/Wa 190/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2026-07-21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził bezczynność Wojewody Mazowieckiego w sprawie zezwolenia na pracę dla cudzoziemca, ale uznał, że nie miała ona charakteru rażącego naruszenia prawa, umarzając postępowanie w części i oddalając skargę w pozostałym zakresie.

II SA/Kr 808/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2026-07-20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę jako niedopuszczalną, ponieważ postanowienie w przedmiocie uznania ponaglenia za nieuzasadnione nie podlega zaskarżeniu.

II SAB/Ke 52/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach· 2026-06-18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę na bezczynność Wojewody Świętokrzyskiego w sprawie wydania zezwolenia na pracę dla cudzoziemca, uznając, że postępowanie zostało zakończone w ustawowym terminie.

III SAB/Łd 51/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2026-06-09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zobowiązał Wojewodę Łódzkiego do rozpoznania wniosku o zezwolenie na pobyt czasowy i pracę w terminie 30 dni, stwierdzając bezczynność organu, ale nie rażące naruszenie prawa.

VI SA/Wa 3954/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2026-05-19

WSA w Warszawie uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym z powodu wadliwości postępowania.

IV SAB/Wa 731/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2026-05-08

WSA w Warszawie stwierdził bezczynność Wojewody Mazowieckiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy, ale uznał, że nie miała ona charakteru rażącego naruszenia prawa, oddalając jednocześnie żądanie przyznania sumy pieniężnej.

I OSK 1163/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-04-29

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie zwrotu podania dotyczącego opłaty za użytkowanie wieczyste, uznając, że zmiana przepisów spowodowała utratę właściwości przez organ administracji.

IV SAB/Wa 687/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2026-04-24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie częściowo uwzględnił skargę na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w sprawie zezwolenia na pracę cudzoziemca, stwierdzając bezczynność, ale nie rażącą, i umarzając postępowanie w zakresie zobowiązania do rozpatrzenia wniosku.

VII SA/Wa 2711/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2026-04-09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Wojewody Mazowieckiego utrzymującą w mocy pozwolenie na budowę zespołu budynków mieszkalnych wielorodzinnych, uznając projekt za zgodny z prawem i planem zagospodarowania przestrzennego.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 35 KPA?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI