I GSK 1295/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w związku z pomocą finansową ze środków unijnych.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa od wyroku WSA w Warszawie, który rozpatrywał skargę na rozstrzygnięcie Agencji w przedmiocie pomocy finansowej ze środków unijnych. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżony wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania temu sądowi. Odstąpiono od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 kwietnia 2023 r. (sygn. akt V SA/Wa 1359/22). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi P. S. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] marca 2022 r. nr [...] w przedmiocie pomocy finansowej ze środków unijnych. Sąd kasacyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił uchylić zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Jednocześnie sąd orzekł o odstąpieniu od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżony wyrok WSA wymaga ponownego rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd kasacyjny uchylił wyrok WSA, co sugeruje, że WSA nieprawidłowo rozpoznał sprawę lub popełnił błędy proceduralne lub materialne, które wymagają ponownego zbadania przez sąd pierwszej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Henryk Wach
przewodniczący sprawozdawca
Małgorzata Grzelak
sędzia
Małgorzata Kowalska
sędzia del. WSA
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych dotyczących pomocy finansowej ze środków unijnych oraz zasady ponownego rozpoznania sprawy przez WSA."
Ograniczenia: Konkretne uzasadnienie uchylenia wyroku nie jest podane, co ogranicza możliwość cytowania w kontekście konkretnych błędów prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy pomocy finansowej ze środków unijnych, co jest istotne dla wielu podmiotów gospodarczych i rolników. Uchylenie wyroku przez NSA wskazuje na potencjalne błędy proceduralne lub interpretacyjne, które mogą być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie administracyjnym i funduszach unijnych.
“NSA uchyla wyrok ws. pomocy unijnej – co to oznacza dla beneficjentów?”
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI GSK 1295/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-02-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-10-23 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Henryk Wach /przewodniczący sprawozdawca/ Małgorzata Grzelak Małgorzata Kowalska Symbol z opisem 6559 Sygn. powiązane V SA/Wa 1359/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2023-04-21 Skarżony organ Inne Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Wach (spr.) Sędzia Małgorzata Grzelak Sędzia del. WSA Małgorzata Kowalska Protokolant starszy asystent sędziego Maja Wiercińska po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 kwietnia 2023 r. sygn. akt V SA/Wa 1359/22 w sprawie ze skargi P. S. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] marca 2022 r. nr [...] w przedmiocie pomocy finansowej ze środków unijnych 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie; 2. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI