Art. 74 KKKodeks karny

Kodeks karny

Art. 74

Art. 74 § 1. Czas i sposób wykonania nałożonych obowiązków wymienionych w art. 72 sąd określa po wysłuchaniu skazanego; nałożenie obowiązków wymienionych w art. 72 § 1 pkt 6 i 6a wymaga nadto zgody skazanego. § 2. Jeżeli względy wychowawcze za tym przemawiają, sąd, wobec skazanego na karę z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, może w okresie próby ustanawiać, rozszerzać lub zmieniać obowiązki wymienione w art. 72 § 1 pkt 3-8 albo od wykonania nałożonych obowiązków zwolnić, z wyjątkiem obowiązku wymienionego w art. 72 § 2, jak również oddać skazanego pod dozór albo od dozoru zwolnić. § 2a. Zwolnienie od dozoru może nastąpić także, jeżeli sprawowanie dozoru jest niemożliwe albo znacznie utrudnione z przyczyn niezawinionych przez skazanego. § 3. W przypadku gdy skazany został oddany pod dozór lub zobowiązany do wykonywania obowiązków w okresie próby, wniosek o określenie czasu i sposobu wykonania nałożonych obowiązków może złożyć również sądowy kurator zawodowy, a także osoba godna zaufania lub przedstawiciel stowarzyszenia, instytucji albo organizacji społecznej, o której mowa w art. 73 § 1.

Powiązane przepisy

Art. 74 odwołuje się do:

Powołują się na art. 74:

Orzeczenia powołujące art. 74 KK(151 orzeczeń)

II KK 467/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-10

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za przetłumaczenie dokumentu w sprawie karnej.

II KK 301/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-05

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu zwrot utraconego dochodu w kwocie 74,95 zł z tytułu stawiennictwa na odwołaną rozprawę kasacyjną.

V KK 368/25· Sąd Najwyższy· 2026-01-19

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi języka białoruskiego wynagrodzenie za tłumaczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem.

III KK 586/24· Sąd Najwyższy· 2025-08-05

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za tłumaczenie wyroku wraz z uzasadnieniem.

II KK 129/25· Sąd Najwyższy· 2025-06-11

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za przetłumaczenie dokumentu w sprawie karnej.

II K 172/25· Sąd Rejonowy w Nowym Sączu· 2025-04-09

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec R. P. oskarżonego o przywłaszczenie karty płatniczej i usiłowanie kradzieży z włamaniem, orzekając świadczenie pieniężne i zasądzając koszty obrony z urzędu.

III KK 626/24· Sąd Najwyższy· 2025-02-27

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego A.S. od wyroku utrzymującego w mocy karę pozbawienia wolności za posiadanie amunicji, znęcanie się i czyny seksualne, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

I KK 398/24· Sąd Najwyższy· 2025-01-31

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych za handel narkotykami, uznając je za oczywiście bezzasadne.

III KK 287/24· Sąd Najwyższy· 2024-12-18

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w Nowym Sączu dotyczący kradzieży energii elektrycznej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego ustalenia wysokości szkody w postępowaniu nakazowym.

V KK 403/24· Sąd Najwyższy· 2024-12-16

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej E.W. od wyroku utrzymującego w mocy karę pozbawienia wolności za liczne oszustwa, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 74 KK?

Wypróbuj Lexedit Research