Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał L.V. za posiadanie znacznej ilości substancji psychotropowych i środków odurzających oraz prowadzenie pojazdu pod ich wpływem, orzekając karę łączną 6 miesięcy pozbawienia wolności i 2 lat ograniczenia wolności.
Art. 67 KKKodeks karny
Art. 67
Art. 67 [Okres próby, dozór i obowiązki]
§ 1. Warunkowe umorzenie następuje na okres próby, który wynosi od roku do 3 lat i biegnie od uprawomocnienia się orzeczenia.
§ 2. Umarzając warunkowo postępowanie karne, sąd może w okresie próby oddać sprawcę pod dozór kuratora lub osoby godnej zaufania, stowarzyszenia, instytucji albo organizacji społecznej, do której działalności należy troska o wychowanie, zapobieganie demoralizacji lub pomoc skazanym.
§ 3. Umarzając warunkowo postępowanie karne, sąd nakłada na sprawcę obowiązek naprawienia szkody w całości albo w części, a w miarę możliwości również obowiązek zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, albo zamiast tych obowiązków orzeka nawiązkę; sąd może nałożyć na sprawcę obowiązki wymienione w art. 72 § 1 pkt 1-3, 5-6b, 7a lub 7b, a ponadto orzec świadczenie pieniężne wymienione w art. 39 pkt 7 lub zakaz prowadzenia pojazdów, wymieniony w art. 39 pkt 3, do lat 2. Przepisy art. 72 § 1a i 1b stosuje się odpowiednio.
§ 4. Przepis art. 74 stosuje się odpowiednio.
Powiązane przepisy
Art. 67 odwołuje się do:
Powołują się na art. 67:
Orzeczenia powołujące art. 67 KK(950 orzeczeń)
Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec J.P. za jazdę samochodem mimo cofniętych uprawnień, biorąc pod uwagę niską szkodliwość społeczną czynu i dobre okoliczności osobiste oskarżonego.
Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy, który prowadził pojazd pomimo cofniętych uprawnień, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.
Sąd Rejonowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o prowadzenie pojazdu pomimo cofniętych uprawnień, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne, a Sąd Okręgowy utrzymał ten wyrok w mocy.
Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonych o przestępstwo z art. 261 kk, nakładając na nich świadczenia pieniężne i zasądzając koszty sądowe.
Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżoną od naruszenia nietykalności cielesnej, warunkowo umorzył postępowanie za znieważenie w internecie i zobowiązał do przeprosin, a Sąd Okręgowy utrzymał ten wyrok w mocy.
Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy, który nieumyślnie spowodował wypadek drogowy, zasądzając jednocześnie zadośćuczynienie i zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz pokrzywdzonej.
Sąd warunkowo umorzył postępowanie wobec mężczyzny oskarżonego o zainstalowanie nadajnika GPS w samochodzie żony w trakcie sprawy rozwodowej, uznając czyn za o małej społecznej szkodliwości.
Sąd Okręgowy zmienił wyrok uniewinniający, uznając oskarżonego za winnego uszkodzenia pojazdu i warunkowo umarzając postępowanie na rok próby z obowiązkiem naprawienia szkody.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od oskarżonych koszty postępowania odwoławczego.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 67 KK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI