Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary ograniczenia wolności z powodu braku określenia wymiaru pracy społecznej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.
Art. 35 KKKodeks karny
Art. 35
Powiązane przepisy
Art. 35 odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 35 KK(544 orzeczeń)
Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zastępując karę pozbawienia wolności grzywną w formie stawek dziennych za czyn z ustawy o ochronie zwierząt.
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za znęcanie się nad zwierzętami, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał K. G. za znęcanie się nad psem, orzekając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, nawiązkę na schronisko, przepadek psa oraz zakaz posiadania psów.
Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego w sprawie o znęcanie się nad zwierzęciem, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu błędnego formułowania zarzutów i braku wykazania rażącego naruszenia prawa.
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy w sprawie umorzenia postępowania karnego wobec M. Z. z powodu niepoczytalności, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutu znęcania się nad zwierzętami i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi niższej instancji.
Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec G.G. za znęcanie się nad zwierzęciem, uznając winę i szkodliwość społeczną czynu za nieznaczne.
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając wobec jednej oskarżonej karę ograniczenia wolności i uniewinniając drugą, utrzymując wyrok w pozostałej części.
Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego od wyroku uniewinniającego od popełnienia przestępstwa z ustawy o ochronie zwierząt, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 35 KK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI