Art. 35 KKKodeks karny

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary ograniczenia wolności z powodu braku określenia wymiaru pracy społecznej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zastępując karę pozbawienia wolności grzywną w formie stawek dziennych za czyn z ustawy o ochronie zwierząt.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za znęcanie się nad zwierzętami, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego w sprawie o znęcanie się nad zwierzęciem, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu błędnego formułowania zarzutów i braku wykazania rażącego naruszenia prawa.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy w sprawie umorzenia postępowania karnego wobec M. Z. z powodu niepoczytalności, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutu znęcania się nad zwierzętami i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi niższej instancji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając wobec jednej oskarżonej karę ograniczenia wolności i uniewinniając drugą, utrzymując wyrok w pozostałej części.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego od wyroku uniewinniającego od popełnienia przestępstwa z ustawy o ochronie zwierząt, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego S.O. 1200 zł tytułem zwrotu kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym, mimo braku pełnego udokumentowania poniesionych kosztów.

Sąd Najwyższy uchylił część wyroku sądu okręgowego, przywracając obligatoryjny zakaz posiadania zwierząt dla skazanych za znęcanie się nad nimi.