Art. 8 KKKodeks karny

Kodeks karny

Art. 8

Art. 8 Zbrodnię można popełnić tylko umyślnie; występek można popełnić także nieumyślnie, jeżeli ustawa tak stanowi.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 8:

Orzeczenia powołujące art. 8 KK(1000 orzeczeń)

I KK 183/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-21

Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie prawomocnego wyroku skazującego na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności do czasu rozpoznania kasacji Prokuratora Generalnego.

III KK 144/25· Sąd Najwyższy· 2026-05-20

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego A.B. od udziału w sprawie ze względu na wadliwość procedury jego powołania, co skutkowałoby nienależytą obsadą sądu.

III KK 158/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-19

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku, uznając brak podstaw do zastosowania tej nadzwyczajnej instytucji procesowej.

V KK 145/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-19

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami postępowania.

II KK 45/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-18

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

II KK 254/25· Sąd Najwyższy· 2026-05-13

Sąd Najwyższy wyłączył trzech sędziów od rozpoznania sprawy ze względu na uzasadnione wątpliwości co do ich bezstronności, wynikające z ich wcześniejszych publicznych wypowiedzi i zaangażowania w kwestie związane z powoływaniem sędziów.

I KK 125/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-13

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

II KK 164/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-13

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego, uznając brak przesłanek do zastosowania tej wyjątkowej instytucji procesowej.

II KK 275/24· Sąd Najwyższy· 2026-05-13

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego SN Antoniego Bojańczyka od udziału w sprawie ze względu na wątpliwości co do jego bezstronności, związane z procedurą powołania na urząd.

I KK 110/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-12

Sąd Najwyższy uchylił karę grzywny orzeczoną na podstawie art. 37a § 1 k.k. z powodu błędnego zastosowania przepisu do przestępstwa zagrożonego karami alternatywnymi.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 8 KK?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI