Orzeczenie · 2026-09-23

I KK 289/26Wstrzymanie wykonania kary snieg kasacja

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-09-23
SNKarnepostępowanie wykonawczeŚrednianajwyższy
kasacjawstrzymanie wykonaniasąd najwyższyprawo karnepostępowanie karnewiekstan zdrowiaart. 532 k.p.k.

Sprawa dotyczy wniosku obrońcy skazanej R.K. o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Środzie Wielkopolskiej. Obrońca argumentował, że wstrzymanie jest uzasadnione ze względu na wiek skazanej (74 lata), jej problemy zdrowotne (schorzenia psychiatryczne, zaburzenia afektywne, potrzeba stałej opieki medycznej i wsparcia osób trzecich), które mogą ulec pogorszeniu w wyniku odbywania kary pozbawienia wolności. Podkreślono również brak majątku i możliwości zarobkowych skazanej, co czyniłoby wykonanie nawiązek i kosztów postępowania nieodwracalnym. Sąd Najwyższy, rozpatrując wniosek na posiedzeniu, nie uwzględnił go. W uzasadnieniu wskazano, że wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. ma charakter wyjątkowy i powinno być stosowane jedynie wtedy, gdy przemawiają za tym okoliczności sprawy, a prawdopodobieństwo uwzględnienia kasacji jest niemal pewne. Sąd Najwyższy uznał, że analiza kasacji nie wykazała takiej oczywistości uchybień, która uzasadniałaby wstrzymanie wykonania wyroku. Podkreślono również, że umiejscowienie tej instytucji w rozdziale o kasacji przesądza o tym, że jej zastosowanie warunkowane jest wysokim prawdopodobieństwem uwzględnienia zarzutów kasacyjnych, a nie sytuacją osobistą skazanego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja art. 532 § 1 k.p.k. w kontekście wniosków o wstrzymanie wykonania wyroku w postępowaniu kasacyjnym, gdzie kluczowe jest prawdopodobieństwo uwzględnienia kasacji, a nie tylko trudna sytuacja osobista skazanego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku w postępowaniu kasacyjnym.

Zagadnienia prawne (1)

Czy wniosek o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego, oparty na wieku i stanie zdrowia skazanej, może zostać uwzględniony na podstawie art. 532 § 1 k.p.k.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek nie został uwzględniony.

Uzasadnienie

Instytucja wstrzymania wykonania wyroku na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. ma charakter wyjątkowy i wymaga niemal pewnego prawdopodobieństwa uwzględnienia kasacji, a nie jedynie trudnej sytuacji osobistej skazanego. Analiza kasacji nie wykazała oczywistości uchybień uzasadniających wstrzymanie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Nie uwzględnić wniosku

Strony

NazwaTypRola
R.K.osoba_fizycznaskazana

Przepisy (1)

Główne

k.p.k. art. 532 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Instytucja wstrzymania wykonania wyroku ma charakter wyjątkowy i jej zastosowanie warunkowane jest bardzo wysokim prawdopodobieństwem uznania zasadności zarzutów kasacyjnych, a nie sytuacją osobistą skazanego.

Argumenty

Odrzucone argumenty

Wiek i stan zdrowia skazanej jako podstawa do wstrzymania wykonania wyroku. • Wykonanie kary i nawiązek doprowadziłoby do nieodwracalnych skutków w sytuacji życiowej skazanej.

Godne uwagi sformułowania

Wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. ma charakter wyjątkowy. • Dla uwzględnienia wniosku o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku prawdopodobieństwo uwzględnienia kasacji musiałoby być niemal zbliżone do pewności, oczywistości.

Skład orzekający

Andrzej Michałowicz

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja art. 532 § 1 k.p.k. w kontekście wniosków o wstrzymanie wykonania wyroku w postępowaniu kasacyjnym, gdzie kluczowe jest prawdopodobieństwo uwzględnienia kasacji, a nie tylko trudna sytuacja osobista skazanego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku w postępowaniu kasacyjnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje rygorystyczne podejście Sądu Najwyższego do wstrzymywania wykonania kar, podkreślając, że względy osobiste skazanego nie są wystarczające bez wysokiego prawdopodobieństwa uwzględnienia kasacji.

“Czy wiek i choroba usprawiedliwiają wstrzymanie kary? Sąd Najwyższy odpowiada.”

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst