Art. 385_2 KCKodeks cywilny

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz powoda pełną kwotę odszkodowania za wycięcie unikatowego drzewa, uznając klauzulę ubezpieczyciela za niejednoznaczną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o zwrot nienależnego świadczenia z nieważnej umowy kredytu.

Sąd Okręgowy w Słupsku uznał umowę kredytu denominowanego w CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzul dotyczących przeliczeń walutowych, zasądzając od banku zwrot nadpłaconych kwot.

Sąd Okręgowy w Słupsku pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny, uznając umowę kredytu indeksowanego walutą obcą za nieważną z powodu abuzywnych klauzul.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego i zasądzając koszty procesu na rzecz pozwanego banku.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego w CHF i zapłatę, uznając umowę za nieważną z powodu nietransparentnego określenia wskaźnika LIBOR, ale oddalił żądania powodów z uwagi na brak wykazania, że bank był wzbogacony ponad kwotę wypłaconego kredytu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając abuzywność klauzul indeksacyjnych w umowie kredytu hipotecznego i zasądził koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że aneks do umowy ubezpieczenia prawidłowo zmodyfikował wysokość opłaty dystrybucyjnej, która nie była rażąco wygórowana.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając wyrok Sądu Rejonowego za prawidłowy w zakresie zasądzenia kwoty 1527,75 zł i oddalenia powództwa w pozostałym zakresie, w tym co do dodatkowych opłat.

Sąd uznał za niedozwolone i zakazał stosowania w obrocie z konsumentami klauzuli wzorca umowy pośrednictwa nieruchomości, która nakładała na konsumenta obowiązek zapłaty 50% wynagrodzenia agencji w przypadku niezawarcia umowy sprzedaży z przyczyn niezależnych od agencji.