III CA 795/15Oddalenie apelacji w sprawie opłat umownych

Sąd Rejonowy w Skierniewicach wyrokiem zaocznym z dnia 13 marca 2015 r. zasądził od K. K. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 1527,75 zł z ustawowymi odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie. Powód złożył apelację, kwestionując część oddalającą powództwo i zarzucając naruszenie art. 353[1] kc, art. 385[1] § 1 kc, art. 385[2] kc oraz postanowień umowy pożyczki, w szczególności w zakresie swobody kształtowania opłat i kosztów. Zarzucił również naruszenie prawa materialnego przez bezpodstawne zastosowanie art. 359 § 2[1] kc. Wniósł o zmianę wyroku przez dodatkowe zasądzenie 446,50 zł. Sąd Okręgowy oddalił apelację, uznając ją za niezasadną. Podzielił ustalenia i ocenę Sądu I instancji, stwierdzając, że zaskarżone orzeczenie było prawidłowe. Zwrócił uwagę, że sprawa podlega rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym, a uzasadnienie wyroku Sądu II instancji powinno zawierać jedynie wyjaśnienie podstawy prawnej. Sąd Okręgowy odniósł się do zarzutu powoda, że Sąd Rejonowy uznał, iż kredytodawca winien pobierać jedynie odsetki, co uznał za nieprawdę. Stwierdził, że zysk pożyczkodawcy musiał być ukryty w spornych opłatach, których wysokość nie została udokumentowana. Podkreślił, że postanowienia umowy dotyczące opłat przygotowawczych i administracyjnych nie były jasne i czytelne, zwłaszcza w kontekście podanej rocznej stopy oprocentowania 0,00% i rzeczywistej rocznej stopy oprocentowania 86,50%. Uznał, że takie postanowienie narusza art. 359 § 2[1] kc, który określa maksymalną wysokość odsetek. Sąd Okręgowy stwierdził, że powód mógł co najwyżej domagać się odsetek maksymalnych. Na podstawie art. 385 kpc apelacja została oddalona.

Zagadnienia prawne (2)