Art. 25 KCKodeks cywilny

Sąd Rejonowy w Rybniku zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1.341,10 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu niespłaconej umowy pożyczki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę producenta rolnego na decyzję odmawiającą zmiany adresu zamieszkania w ewidencji, uznając, że główny ośrodek aktywności życiowej strony nadal znajduje się w dotychczasowej miejscowości.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że podniesione w niej zagadnienia prawne nie spełniają kryteriów istotności i nowości, a orzecznictwo w tej materii jest już ugruntowane.

NSA wskazał Burmistrza Gminy C. jako organ właściwy do rozpoznania wniosku o zasiłek pielęgnacyjny, mimo częściowego ubezwłasnowolnienia osoby wnioskującej.

NSA wyznaczył Prezydenta Miasta Wrocławia jako organ właściwy do rozstrzygnięcia sporu o właściwość w sprawie skierowania kierowcy na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji, gdy miejsce zamieszkania kierowcy w Polsce nie zostało ustalone.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że wierzyciel skutecznie przerywał bieg terminu przedawnienia poprzez wielokrotne wszczynanie postępowań egzekucyjnych.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanego na rzecz powódki zachowek w kwocie 15.000 zł, obniżając go ze względu na zasady współżycia społecznego i okoliczności sprawy.

NSA wskazał Burmistrza G. jako organ właściwy do rozpoznania wniosku o umieszczenie w domu pomocy społecznej, opierając się na miejscu zamieszkania osoby przed pobytem w placówce.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił sprzeciwy skarżących od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając, że organ odwoławczy prawidłowo uchylił decyzję organu pierwszej instancji z powodu naruszeń proceduralnych dotyczących map.