Art. 25 KCKodeks cywilny

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz O. K. kwotę 6.700 zł z tytułu raty ceny sprzedaży nieruchomości, oddalając zarzuty potrącenia i pozorności czynności prawnej.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę, uznając część klauzul umowy pożyczki konsumenckiej za abuzywne i zasądzając niższą kwotę niż dochodzona przez powoda.

NSA wskazał powiat rycki jako właściwy do ponoszenia wydatków na opiekę nad małoletnią umieszczoną w rodzinie zastępczej, gdy nie można ustalić miejsca zamieszkania ani ostatniego zameldowania dziecka.

NSA rozstrzygnął spór o właściwość, wskazując Prezydenta P. jako organ właściwy do przyznania zasiłku okresowego osobie przebywającej tymczasowo w szpitalu, ale mającej centrum życiowe w P.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego z uwagi na naruszenie przez poszkodowanego obowiązku minimalizacji szkody.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę producenta rolnego na decyzję odmawiającą zmiany adresu zamieszkania w ewidencji, uznając, że główny ośrodek aktywności życiowej strony nadal znajduje się w dotychczasowej miejscowości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że podniesione w niej zagadnienia prawne nie spełniają kryteriów istotności i nowości, a orzecznictwo w tej materii jest już ugruntowane.

NSA wskazał Burmistrza Gminy C. jako organ właściwy do rozpoznania wniosku o zasiłek pielęgnacyjny, mimo częściowego ubezwłasnowolnienia osoby wnioskującej.

NSA wyznaczył Prezydenta Miasta Wrocławia jako organ właściwy do rozstrzygnięcia sporu o właściwość w sprawie skierowania kierowcy na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji, gdy miejsce zamieszkania kierowcy w Polsce nie zostało ustalone.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę z umowy pożyczki, uznając, że mimo wadliwych postanowień umownych, nie doszło do powstania sankcji kredytu darmowego.