NSA wskazał powiat rycki jako właściwy do ponoszenia wydatków na opiekę nad małoletnią umieszczoną w rodzinie zastępczej, gdy nie można ustalić miejsca zamieszkania ani ostatniego zameldowania dziecka.
Art. 26 KCKodeks cywilny
Art. 26
Art. 26 [Dziecko]
§ 1. Miejscem zamieszkania dziecka pozostającego pod władzą rodzicielską jest miejsce zamieszkania rodziców albo tego z rodziców, któremu wyłącznie przysługuje władza rodzicielska lub któremu zostało powierzone wykonywanie władzy rodzicielskiej.
§ 2. Jeżeli władza rodzicielska przysługuje na równi obojgu rodzicom mającym osobne miejsce zamieszkania, miejsce zamieszkania dziecka jest u tego z rodziców, u którego dziecko stale przebywa. Jeżeli dziecko nie przebywa stale u żadnego z rodziców, jego miejsce zamieszkania określa sąd opiekuńczy.
Orzeczenia powołujące art. 26 KC(236 orzeczeń)
Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną.
WSA we Wrocławiu oddalił skargę ojca na uchylenie świadczenia wychowawczego, uznając, że kluczowe jest faktyczne sprawowanie opieki nad dzieckiem, a nie tylko prawne miejsce zamieszkania.
Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Kępnie, który zasądził część dochodzonej kwoty, oddalił powództwo w pozostałym zakresie i zasądził koszty procesu.
Sąd Rejonowy w Opolu zasądził od pozwanego na rzecz Krajowego Ośrodka kwotę 23 809,77 zł tytułem odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, uwzględniając częściowo powództwo i odstępując od obciążania pozwanego kosztami postępowania ze względu na jego trudną sytuację życiową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę na uchwałę Rady Miasta Opola w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uznając, że ograniczenia prawa własności były uzasadnione interesem publicznym i proporcjonalne.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych, co skutkowało zasądzeniem od banku zwrotu wpłaconych przez konsumenta środków.
Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o regres, ponieważ nie udowodniono odpowiedzialności pozwanej za szkodę powstałą w wyniku kolizji z psem.
Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając umowę kredytu indeksowanego kursem CHF zawartą przez przedsiębiorcę za ważną i nieabuzywną.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółdzielni budowlano-mieszkaniowej, potwierdzając prawidłowość decyzji o warunkach zabudowy dla rozbudowy budynku usługowego.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 26 KC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI