C-198/10

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że przepisy krajowe wyłączające ochronę prawnoautorską wzorów, które stały się własnością publiczną przed wejściem w życie tych przepisów, są niedopuszczalne.

Sprawa dotyczyła wykładni dyrektywy 98/71/WE w sprawie prawnej ochrony wzorów. Sąd odsyłający zapytał, czy przepisy krajowe mogą wykluczyć ochronę prawnoautorską dla wzorów, które stały się własnością publiczną przed wejściem w życie tych przepisów. Trybunał uznał, że taka regulacja jest niezgodna z zasadą kumulacji ochrony wzorów i prawa autorskiego.

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym został złożony przez Corte d’Appello di Milano w związku z wykładnią art. 17 i 19 dyrektywy 98/71/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 13 października 1998 r. w sprawie prawnej ochrony wzorów. Sprawa dotyczyła przepisów krajowych, które dokonywały transpozycji dyrektywy poprzez wprowadzenie ochrony prawnoautorskiej do wzorów. Sąd włoski pytał, czy państwo członkowskie ma możliwość rozszerzenia warunków przyznawania tej ochrony. Trybunał Sprawiedliwości, powołując się na art. 104 § 3 akapit pierwszy regulaminu postępowania, orzekł, że wykładnia art. 17 dyrektywy 98/71/WE powinna być dokonywana w ten sposób, iż stoi on na przeszkodzie przepisom państwa członkowskiego, które wykluczają albo całkowicie, albo w granicach wcześniejszego używania, spod ochrony na podstawie prawa autorskiego tego państwa członkowskiego wzory, które stały się własnością publiczną przed wejściem w życie tych przepisów, w odniesieniu do wszystkich osób trzecich, które wytworzyły już lub wprowadziły do obrotu w tym państwie członkowskim produkty wykonane zgodnie ze wspomnianymi wzorami przed tą datą.

Zagadnienia prawne (1)

Rozstrzygnięcie

Strony

Przepisy (2)

Argumenty

Informacje dodatkowe

Powiązane tematy